[情報] 野手選擇

[WaitingSmile (Waiting)]

規則2.28 野手選擇（FIELDER'S CHOICE）

接住內野滾地球的野手，不傳球於一壘使擊球跑壘員出局，而傳球至其他壘企圖使一名前
位跑壘員出局的行為。因下列原因而獲得進壘的擊球跑壘員或跑壘員，在記錄上也記為野
手選擇：
(A) 獲得安打的擊球員，利用野手企圖使前位跑壘員出局而傳球於他壘時，佔得一個壘或
一個壘以上。
(B) 跑壘員不因盜壘或野手失誤，利用野手企圖使其他跑壘員出局而傳球於他壘時，所進
佔的壘數。
(C) 跑壘員盜壘，因守隊未採取守備行為，跑壘員盜壘而獲得進壘時，（10.08（G））對
於因上述原因而獲進壘的擊跑員或跑壘員在記錄上應記為野手選擇。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.180.219
※ 編輯: WaitingSmile    來自: 59.115.180.219       (10/18 16:33)
推 simon32840:看紀錄長知識!!!
推 simon32840:所以在Case(A)中，原本的安打球，不管對方野手有沒有抓
推 simon32840:到前位跑壘員，只要有傳過去，就會自動被降為野選嗎?
→ WaitingSmile:感覺怪怪的
推 azurviolet:企圖使前位跑壘員出局而傳球才算
推 simon32840:我也覺得很怪，這樣感覺安打就被沒收了
推 simon32840:那設想一個情況，如果一壘有人，打者觸擊短打，三壘手
推 simon32840:接到後決定殺二壘，但傳過去後沒抓到
推 simon32840:這樣也算是野選嗎?
→ WaitingSmile:如果客觀上抓一壘來得及但選擇抓二壘卻沒抓到 就算吧
推 simon32840:喔對吼，這不是安打球
推 lasf:聽起來意思是滿壘的情況下 打者打出內野滾地 野手傳本壘卻沒
→ lasf:抓到跑者 該打者也算野選 而非內安？
→ WaitingSmile:那要看客觀上抓一壘來不來得及囉~~我是這樣想啦