精華區beta Philo-study 關於我們 聯絡資訊
海德格 1.海德格如何說明「人的本性」? 2.什麼是「本真的存在」與「非本真的存在」?它們具備著哪些性格? 3.海德格如何說明「人的沉淪」?與三種日常生活的存在方式有何關係? 海德格認為要如何讓人從沉淪中超拔? 4.海德格認為,人了解死亡便能得到本真。海德格如何說明死亡的特性? 孔子說的「未知生,焉知死」與海德格的主張有矛盾嗎?為什麼? 5.為何人們多半選擇非本真的生活?是因為人們都是非本真的存在嗎? 波柏 1.試說明波柏的「否證主義」。試與維也納學派所鼓吹的「證實原理」相比較。 對於哲學與科學,這兩種主義產生了什麼影響? 2.波柏認為,科學上「真的定律」是什麼?科學在追求什麼?科學有什麼特點? 3.試說明波柏的「進化認識論」。 4.波柏認為「烏托邦式的社會改造工程」是錯誤的。為什麼? 5.「民主政治」有哪些特色?波柏為何雖不滿意,但仍接受? 海德格 1.人的本性是了解存有,人總是了解各種東西,且因此有各種不同的存在方式。 海德格式的說法:人可以對各種東西有本真的了解,因此他得到本真的存在; 人也可以對各種東西有非本真的了解,故他成為非本真的存在。 2. ┌──────────┐ ┌┤了解 (understanding)│ │└────┬─────┘ ┌───────┐│ ↓ 屬我性:人的存在總是屬於我自己的 │ 自然人 ├┤┌────┴─────┐ │(human nature)│└┤ 存有 (being) │ ┌[差距性] └───────┘ └────┬─────┘ │ [本真的存在]↑ ↓ 壓力 ├[屈從性] └──┴────→[非本真的存在]┤ 接受 逃避 └[平均性] a.本真的存在:堅持的了解其存在是我自己的,負起自我而作出抉擇。 選擇了我自己而成為真正的自己,得到本真的存在。 b.非本真的存在:不敢也不願正視其存在是我自己的,逃避它,接受別人提供 的決定,失去自我,成為非本真的存在。 3.a.人的沉淪:陷於閒聊、好奇和歧義中,不斷追逐世界中的事物,不再自反以 正視自己的自我,好似遺棄了自己,沉淪到世界中的事物去。 b. i.閒聊:不是根於事物本身,忽略事實,以閒言閒語中的一般意義來取代, 繼續傳播成為日常生活了解事物的方式,無根卻支配人的了解。 ii.好奇:日常生活中各種了解事物的方式。 (1) 從不停靠:不專注去研究它,只是不斷轉換對象尋求刺激。 (2) 分 散:不是為了解一物而去看它,而是為了繼續跳到他物去。 (3) 居無定所:到過所有地方卻也未到過任何地方,它所了解的,全是誤解。 iii.歧義:人在閒聊及好奇中得到許多訊息,皆似真似假,有時談此有時言彼 ,雜多而又無法確定的意義充塞於人的存在,而人又要在此繁多意 義下存在。 c.海德格認為呼喚一個人的良知,良知有使人證其自我之可能性,從「人人」 的支配中超拔出來,恢復本真的自我。良知以沉默的方式呼喚人,良知的呼 喚是沒有內容的,是一種觸動,驅使人回到自己的自我去。 4.a.死亡: i.壓迫性 ii.人的最為自己的可能性 iii.無相關性 iv.無法刪除性 v.不可預料性 b.孔子所說的「未知生,焉知死」是針對子路所說,是責怪子路的魯莽,孔子 認為跟子路仍不宜談生死問題。因為實際上,論語裡孔子也並非不談死,有 多篇也是探討有關死亡的問題,孔子並非認為不該了解死亡,但應該要循序 漸進的了解,故基本上不能說與海德格的想法矛盾。 5.請參考2.與3.加以綜合 波柏 1.實證主義:一個命題是否有認知上的意義,全憑該命題是否可以被證實。因此 可被證實的命題才有認知上的意義,才有可能是真理;無法證實的 命題,沒有意義,而且是為「虛擬的命題」。 否證主義:是針對當時維也納學圈所主張的實證主義的批評與挑戰,波柏認為 科學定律在邏輯上皆為全稱肯定句,這種句式永無由經驗證明,而 只要一個反例,就可以證明此定律不成立。 影響:a.實證主義: i.反面影響:神學、形上學、倫理學。 ii.正面影響:邏輯、數學基礎、科學哲學。 b.否證主義:科學上的「歸納法」不成立。 2.a.科學的「真的定律」:到目前為止尚未被找到反例的假設。 b.科學追求: i.解釋現象 ii.預測 iii.逆測 c.科學特點:可錯性。 3.進化認識論: ┌─→TS1──┐ │ ↓ P1─→TS2─→EE→P2 │ ↑ └─→TS3──┘ P1:問題,TSi:經過嘗試錯誤 (TE) 得到i方案的暫時性解答 (TS) , EE:取消錯誤,P2:新問題 4.a.任何科學、知識理論都會犯錯,改造社會更有可能 b.偉大的工程容易犯偉大的錯誤,而難以修正。 c.根據哥德爾不完備性定理的推廣,沒有完美的社會 5.a.民主政治: i.政權轉移是和平的 ii.民主政權是分割的 iii.投票選舉優於血統繼承 iv.減少權力使人腐化 v.法律之前人人平等 vi.保障基本人權 vii.多元開放思想 b.波柏接受的理由: i.歷史上少開明專制 ii.即使偶有出現,也常接著專制暴政 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.148