Re: [閒聊] 個人打算成立以批評為主的構圖板

[taxidk (search)]

個人有一點意見：贊成你對攝影者思考最有效最實質的反餽，這一點極為精要，
當然我認同建立影像的批評和對構圖的概念（我指的概念非技術上，而是內涵）
但是個人覺得難度很大：

第一、  批評的標準和程度優劣不一，當然可以說多方面的意見可以拓展攝影者的眼界
        。但請思考現實攝影環境，在諸多的意見中，有用精闢獨到的見解比例
        能有多少？就算有，能被接收的比例有多大。君不見某手札一呼眾應五
        告水藝廊，或是無名的熱門相簿。當大家努力在製造接受某種程度媚俗
        能得到掌聲的影像之餘，合理的評判分析標準是不能建立的。

第二、  對攝影者實質的幫助為何？個人覺得關鍵端賴拿相機的人自身對影像的熱
        情和努力，並能虛心接收多元的資訊並加以思考。雖然說攝影不若傳統藝
        術需投注大量的心力鍛鍊，只要你有不錯的相機、鏡頭，基本的攝影基礎
        便可拍出一般人覺得”不錯”的照片。但事實上，如果我們把攝影當作是一
        門值的追求執著的藝術，那便無法忽視傳統美學批判和攝影史對攝影這門
        技藝的指導功能。也唯有深入攝影美學和大量閱讀各家影像。有意義的照
        片批評才比較有可能建立。

第三、  如何排除主觀？這是影像評論最大的問題。今天在照片批評上，如何讓攝
        影者接受批評的意見，特別是負面的意見？之前去上新聞攝影課，我看到
        老師只是說學生一張照片不好，學生就和他爭論了許久。師生面對面，淺
        而易見的問題照片都可以爭論。那更何況是在網路上素未謀面而大剌剌的
        直言批評呢？再者在攝影者和影像批評者程度差異頗大的情形下，交集及
        交流是不樂觀的。

第四、  交淺言深。我為什麼要在網路上大費周章的為不認識的人思索他影像的弊
        病並提出諍言。還要冒著打筆戰被潑冷水的可能性。再者大多數的影像問題
        極可能都是缺乏基本訓練及美學素養造成，那也非區區數語所能斧正。
         若是攝影者自身有向上追求進步的企圖心，很多資源很多書籍資料很多
        老師可以求教相問難。

第五、  個人覺得，團體辦讀書會或是約定作業（約個題目大家拍，到時候看片子）
       。還是集體拍攝專題計畫。的訓練強度都會比網上批圖來的好。只是很多時候
         大多數的人是跳不出外拍model、拍showgirl、拍cosplay、拍晨昏風景……
         框框定住了，影像也不知道要怎樣批評起來。
         說真的,有沒有人要辦讀書會阿?

純粹一點意見。文章沒有針對性，有得罪請多包涵。


----------------------------------------------------------------------

學生：在拍照的過程我要怎麼避免我的照片很八辣？
老師：八辣是你的問題。不是照片問題，你的眼光想法八辣，東西出來就很八辣。
      拍攝題材對我來說基本上都是中性的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.105.84
推 thurston:完全贊成！
推 thurston:而且意識形態和想法差異太大，評了也是白評
→ thurston:而且構圖到底要怎麼評我實在是不了解...
推 Asuma:看得爽的照片不見得可以用理論來解釋
→ Asuma:構圖理論跟器材素質一樣,都只是"幫助"好作品的出現
→ Asuma:而不是全部