推 yudaka:這可以是一個語言遊戲，如果把 攝影 當成全稱符號 08/30 08:53
→ yudaka:攝影 就可以不只是攝取光波資訊，電腦繪製可否算攝影？ 08/30 08:54
→ yudaka:因此 攝影是攝取光波資訊 這個命題是採取了把某些文本 08/30 08:56
→ yudaka:屏除於 攝影 之外的立場，這個立場是經驗主義，若是不採 08/30 08:58
推 yudaka:經驗主義作為立場，電腦繪圖就可以是攝影 08/30 09:01
→ yudaka:不知是否接近 fotofolio 所提出的想法（？） 08/30 09:02
推 enohs:我的認知..這系列文章說的都是影像..攝影只是其中之一 08/30 09:57
推 fotofolio:說接近太謙虛了，這正是我提出的想法 08/30 10:17
→ fotofolio:y大解釋的真好。比如說 時間的切片 這種抽象的定義 08/30 10:22
推 poweroil:電腦繪製可否算攝影? 我親筆繪製可否算攝影? 08/30 10:51
推 yudaka:把電腦螢幕 print screen 算不算攝影？ 08/30 12:27
推 yudaka:核磁共振造影、超音波影像、宇宙磁場成像算不算攝影？ 08/30 12:30
→ yudaka:維根斯坦在哲學探討裡說：名詞不先天存在完全確定的指涉 08/30 12:35
→ yudaka:字詞意義在於它在語言中的使用，莫問意義，但問使用 08/30 12:38
→ DUpisces:Y兄說的是錯誤的，P大已經指出來。 08/30 13:10
→ DUpisces:foto兄怎麼會突然同意自己原先沒有的看法呢? 08/30 13:13
→ DUpisces:我將回應y兄到看版上，還請y兄指教。 08/30 13:16
推 fotofolio:因為yudaka有看懂了 08/30 14:06
→ taroa:截圖與一般定義的攝影一樣有在描述某個真實的狀態 08/30 14:25
→ taroa:只不過不需要進行光線的補捉… 08/30 14:27
→ DUpisces:謝謝t兄。所以截圖算是攝影活動的一種嗎? 08/30 15:00
→ DUpisces:請問能否說明截圖所描述的"真實狀態"是什麼意思呢? 08/30 15:02