※ 引述《manofsea (Joe)》之銘言：
: ※ 引述《aloke (逃離典型)》之銘言：
: : 如果今天你以為你的攝影是 , 譬如 "關島五日遊" ,
: : 但拍回來的卻只是幾個天空幾個海 , 那麼遊在哪裡 ?
: : 關島在那裡 ? 這可以說是一種技術上的不良 , 因為
: : 沒有抓到攝影的重點 , 但我的 point 正是如此 , 玩
: : 相機的人反而比不玩相機的人更抓不到攝影的重點 ~
: 說的有點極端了
: 關島五日遊 A有A的遊法 B有B的遊法
: A可能是個大自然愛好者 他看到的是幾個天空幾個海給他的感動
: B呼朋引伴去玩沙灘排球 他的感動來自於同行的朋友或伴侶
: C到關島當作是在田野調查 關島原住民的食衣住行才是他想拍的東西
: 對一個旁觀者D 要怎麼去論斷這幾種不同人拍出來的內容呢？
: 只顧著構圖、曝光當然有可能讓照片「沒有」內容
: 這裡用「沒有」而不是「失去」
: 是覺得 學了攝影技術 會讓照片沒有內容的人
: 即使不學攝影技術 拍出來的照片可能也沒啥內容吧？
: 內容的豐富與否 跟攝影技巧的好壞 應該是沒有直接關係的
: 原文討論的看起來像是「有攝影技術但沒有感情」和「無攝影技術但感情豐沛」
: 兩種人的比較
: 那個比較好？其實這樣的比較意義好像不大....
: 劍宗氣宗也沒啥好爭的 打的贏最重要..
拍照的行為牽涉到很重要的一件事是: "誰"拍照。
看到幾次有人提出一個很棒的說法，大概是說：
"拍照其實是攝影師與世界的對話"
正所謂相由心生，拍攝者自己的關注就會呈現在照片上；
這同時吻合之前有人回應在下的文章提到: 拍攝者的修練，還有很重要的
一件事就是要加強自己的人文素養。
因此，拍照的內容，或說拍攝者所關注的內容，能不能以照片的形式，
完整的呈現出來，這是學拍照的人剛開始就要有的認知。
"我想讓別人看到什麼"
這之中當然牽涉很廣；舉凡取材取景、動靜的掌握、顏色的配置、
光影的線條等等都會影響到這張照片的故事；同時也是常提醒一些
版友要注意的: 你的主題是什麼。
你有了很棒的構圖，很棒的顏色，很棒的主題，但是你的主題是什麼？
當然構圖有其必要性，但是那不是決對；所有的拍照法則亦同。在NG攝影
精技當中 Robert 就不止一次的提到: 這有些什麼什麼的規則；但是假如
你能發現一個更好的畫面，更有趣的視野，那就打破這些規則。
不過其實有個蠻重要的事情是，這些都要學習。學過構圖的人一定會拿著
相機比來比去，努力去符合構圖規則。但是在能夠嫻熟的掌握構圖規則的
人，更要能毫不猶豫的去挑戰這些規則，自規則中解放出來。
運氣大家都有，對於完全不懂的人而言，拍出"構圖規則之外"的好照片，
那是運氣。但是對於多走過這一遭的學拍照的人而言，這就不是運氣，而
是去操縱這些規則，去解構這些規則，所以我能得到好照片。因為熟悉
這些規則，所以更能懂得去運用這些規則來強調我的畫面中的主題，
甚至是藉由破壞這些規則來製造畫面中的衝突，或是更去強調一些其他的
，畫面中的"氛圍"。
認識的一位攝影記者，他就告訴我:"那些(構圖規則)喔，要化有招於無招，
才能得到真正的好照片。"
淺見，歡迎討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.51.84