※ 引述《aloke (攝影人人可為)》之銘言：
: ※ 引述《infoto (格拓)》之銘言：
: : 1.網路上的作品可以賣錢?怎麼賣?
: 賣版權？？
規則呢?
: : 2.並沒有一個完整的螢幕可以同時呈現所有照片(40"LCD應該還不普及吧)
: 一張一張點有什麼差嗎？
就差在這裡
Gersky的巨型照片同時並置放在挑高三層樓的牆面上....
Araki一堆5x7照片貼滿房間的壁面天花板地板....
我可不認為網路有能耐重現這種視覺震撼
: : 3.網路上的東西端上實體不見得能看，反之亦然
: : 4.藝術家的資歷並不會引用網路展覽(那是不被承認的)
: 這兩個是原本的問題...為什麼非得端上實體看？
: 如果說實體比較漂亮，那我們缺的是色域超廣的螢幕吧...
不止，當我們在看螢幕時，專注的可能只有眼睛與耳朵
但實體卻可以提供更為寬廣的感官刺激，以及環境氛圍的塑造
簡單的說，一個像是光跡軌道或者數學演算的電腦動態展示畫面
放在藝廊看你可以很專注的去欣賞
透過網路放到家裡電腦裡面播放就可能變成螢幕保護程式這麼不堪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.222.0.192
※ 編輯: infoto 來自: 203.222.0.192 (05/10 03:13)