※ 引述《aloke (攝影人人可為)》之銘言：
: ※ 引述《infoto (格拓)》之銘言：
: : 辦展覽不是只有讓人觀賞這個用途而已
: : 如果你只是給人家看這種訴求，說真的愛辦不辦都沒有意義
: : 通常一個具有水準的展覽
: : 還會附帶作者導覽，相關的講座/座談會
: : 能夠跟作者當面討論作品
: : 絕對不像網路上阿諛奉承或者只是問怎麼拍到的
: : 有策展人甚至會當面吐嘈拍那啥鬼玩意，或者誰誰誰幾百年前就用過了
: : 你有啥新的創意還是陳述嗎?
: : 也不會像這邊就拿個幾張作品就要人家評論
: : 一次攤開30幾張作品，座談會時就有可能看到冰山下的一大角(70幾張未公佈的)
: : 或者之前的系列，正在進行中的幾張概念....
: : 我想這種全面性的跟一個人藝術家在掏心掏肺的交流與感動
: : 都是展場上才有的
: : 放網路上我不能說做不到，也不是沒人做過
: : 但是少了作者本尊的親和力，味道就差很遠
: 展覽的用途除了給人觀賞外，你後面提到的就是觀眾的回饋批評吧？
: 但這也如你所說網路都不是辦不到，真的就差在有沒有本尊親臨而已...
基本上"網路"是有別於一般社會大眾認知的世界,跟現實社會的差異性很大.
這些詳細的討論我是覺的有待修讀心裡學的人來加以評斷論述,小弟只在
大二修過普通心裡學 ||orz 我覺得雙方的認知焦點擺的不一樣
但一個好的作品呈獻給什麼樣的人觀賞才來的有意義有價值巴
更何況aloke您也曾在您的網誌說過作品還是實體掌握來的有感覺,而不是一味按著
放大鏡在17吋的狹窄空間中無限放大無限後製（小弟也是中後製的毒><）
我想這就是DSLR＋網際網路當道後而疏忽了傳統紅燈下銀鹽暗房背後的技術...
: : 我覺得很多人一直以為上了手札/DCVIEW之類的首頁就好像XXOO之類的
: : 可是認真的去想一下，虛榮罷了
: : 人家會跟你說真心話嗎?
還是觀眾素質的問題巴....就像電影人人都可去電影院看...你說好看我也說好看..
但真正看進去的會有多少?沒經過訓練想必也不是那麼容易就進入狀況對巴?
電影展!劇展!音樂展!無非就是想讓更多人能了解展覽具體呈現的內容
如同有了這個"評"板一樣 只是欠缺觀眾素質罷了...
攝影是一種藝術 而不是當成網媒的工具
就像梵谷當時把左耳割下來畫了一個自畫像 沒有這種背後的經歷,也只是個自畫像罷了
: 那麼為什麼實體展，觀眾就要跟你說真心話呢？
: 問題不在上不上首頁，那是一個貼圖區風氣的問題...
: 但觀眾給不給你批評，跟來看的觀眾還有你的作品有關，
: 但相較之下網路可以讓觀眾立即的回應...實體展還要
: 等到座談會不是嗎？
: 其實網路展是會有個問題，因為門檻低，所以大家隨便就可以槁個
: 網路展，貼圖集就是一種形式的網路展...但實體展門檻高，又麻煩，
: 所以做出實體展的都是比較用心而且有付出去做的人。所以讓人覺得有
: 實體展比較了不起的原因，其實是因為實體展本身有門檻意義吧？譬如
: 你願不願意自己掏錢展覽？如果我都隨便拍，我幹嘛這樣做？但如果只
: 是申請個相簿上傳一下照片，我就不太在意了....
: 所以使用網路展的人，需要在意的是怎麼讓自己的網路展特立於那茫茫相簿海中...
不好意思 我只認識aloke同學 就撒野起來了 >///<(羞) 請大大多多包含
您的 "數位相機聖經"還在我這 我沒有忘記要還給您
--
http://www.wretch.cc/album/dymagic
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.46