作者CroachX (C'est moi !!)
站內PhotoCritic
標題Re: [討論] 比較三張照片
時間Wed Mar 23 15:12:43 2005
※ 引述《roga (罪人)》之銘言:
: : 如果答案是前者
: : 我強烈建議你保留原有的場景物品
: : 圖裡有山便留山,圖裡有水就留水
: : 既然他的位置不如你所願,何不想個辦法讓他融入你的相片
: : 不喜歡他的影子,可以找個影子不明顯的時候去拍
: : 不喜歡他的樣子,想辦法用其他心情來記錄
: : 如果想營造一些趣味
: : 何不帶個小道具之類的去幫她做裝飾
: : 可能他可以變成雪人
: : 也可以加個紅色的光環變成另外一個太陽
: 與其這樣,倒不如拿個樓梯把那東西摘掉。
: 但是與其要拿樓梯,倒不如回家修圖。
如果你看到上面我說是用來營造趣味的
那請問您這樣說有何意義嗎?
那您覺得拍照的目的該是什麼
今天拍照,看到了實際的狀況
您想拍下來,又不想那些東西出現
我所主張的是您將整個場景做點不同的思考
換個角度避開他
換個角度接受他而已
我說的是我的建議
: : 諸如此類的
: : 如果你今天把那個東西後製修掉了
: : 山不是山,樹不是樹
: : 那這張相片,還是你當初所看到的那一份原始感動嗎?
: 太誇張了,今天又不是把玉山修成陽明山 :~
今天牆上有一盞燈(我猜那是燈吧)
看他不順眼將他抹去
風景中多了一個人
將他抹去
河裡的小魚妨礙了你的構圖
也將他抹去
我所強調的是換個角度思考
並無您所謂的玉山修成陽明山吧
誇張的是您不是我
: : 那何苦執著於該如何取景如何構圖
: : 回家修圖就好了.....
: 取景構圖也有力有未逮之時。
: http://cyce.cycu.edu.tw/~roga/home/photo/20050129/19.jpg
: 這張圖椅子上的鐵鍊很討厭,不過我也不是管理員伯伯,沒有鑰匙可以解開鐵鍊
: 的鎖,所以我認了,就這樣拍下去,另外這個椅子下面原本有一攤黑色的髒東西(可能
: 是污水乾掉之類的)我是後製把那攤水弄掉了(不過我弄得有些粗操,注意看可以看出
: 痕跡)。我覺得修圖不是萬能,但是如果能夠幫助表達所要的想法,未嘗不可。
: 還有,當時拍照的主題也很重要,如果有不想要的東西入鏡了,那修掉又有什麼
: 關係,這有不是拍新聞頭條,真實性沒那麼重要,我是覺得那個圈圈人家假如覺得礙
: 眼,修掉又有何妨。
: 修圖不是萬能的,「那何苦執著於該如何取景如何構圖,回家修圖就好了.....」
: 這句話在我看來,實在是滿無聊的,取景要盡力,如果還是不行,再去修圖。或許是
: 我們拍照的風格不同,但是我認為醜的,我是會弄掉的。Model臉上有痣,我就修掉,
: Model皮膚不好,就後製幫他把皮膚變好,角落有討厭的路人,那就把路人後製掉。
: That' all,但這不代表拍 Model 的時候就隨便亂拍。
我是來筆戰的
我也有修圖
但修的有限度,適時的修圖有他的作用
我強調的是想法
既然原作者問的是建議
我給了他我的建議
也給了了他我所建議不採取的方式
我的建議內容,那是我的自由
「 如果你今天把那個東西後製修掉了
山不是山,樹不是樹
那這張相片,還是你當初所看到的那一份原始感動嗎?
那何苦執著於該如何取景如何構圖
回家修圖就好了..... 」
這是原文,麻煩您看請楚點
或許語氣重了點
我說的是我的主張,倘若把不想要的東西都修去刪除
那構圖有何用?
取景不好就裁圖
不想要的東西就刪去
那拍照想那麼多幹麻
反正 PhotoShop 萬能
我還是要強調,我建議的是原作者想辦法換個角度思考
OK? 瞭了嗎?
有問題我們私下聊
這是批相片版,我說的是我的建議和意見
不是來筆戰的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.164.213
→ roga:我們的看法不同,我沒要和你爭,你覺得好就ok 192.192.154.35 03/23
→ roga:我也只是說我的看法而已 :) 192.192.154.35 03/23