精華區beta PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
每次看到這類的文,都不太知道怎麼回答,最基本的問題是... 每個發問者都沒有表達他的照片意圖? 既然你要問如何改善,卻沒有讓人知道你想要往哪個方向走... 怎麼樣的照片是好照片是沒有答案的,只有在某個意圖下,會有哪張照片比較適合! 如果你想像理科一樣在攝影裡找個標準答案,那最好趁早放棄吧! 模仿別人的手法完全沒什麼問題,問題在於你為何要模仿那個手法? 有時模仿手法本身也可以成為一個創作的議題! SO 與其先考慮如何構圖,你應該先考慮你要說什麼話? -- www.rickylin.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.54.253
Equalmusic:謝謝你的指教 01/15 03:00
Equalmusic:另外我觀察到不少板友都提到的照片意圖這件事情 01/15 03:00
Equalmusic:是否這是我所忽略的分享照片所需具備的基本常識? 01/15 03:01
Equalmusic:即, 照片意圖需得跟照片一起呈現才能接受批判 01/15 03:01
Equalmusic:夫是, 也許可以把這一條放在板規裡面 01/15 03:02
Equalmusic:不然, 訓斥了一個新手, 還會有千千萬萬的新手接踵而來 01/15 03:02
rickylin:應該是說這個板比較傾向攝影藝術創作 01/15 04:53
rickylin:如果想問一些屬於業餘 沙龍 商業攝影的那些美感問題 01/15 04:54
rickylin:PHOTO or DSLR應該比較合適的討論區 01/15 04:54
rickylin:因為這些攝影範疇會有某種美感的規則 但攝影藝術創作則 01/15 04:56
rickylin:會依據你的創作意圖而採用一些可能違反一般美感構圖規則 01/15 04:56
rickylin:比如我自己很喜歡把照片拍得非常的平 完全沒有透視感 01/15 04:57
rickylin:在一般美感規則裡是不佳的 但這樣的拍法則適合我的意圖 01/15 04:58
rickylin:SO不同的攝影範疇有不同的觀點 你想做的攝影是屬哪種呢? 01/15 04:59
Equalmusic:阿, 原來如此, 我本不知道各板區分已經這麼細了 01/15 05:06
infoto:這版的走向如此,也是被其他休閒為主的版堆砌出來的(誤).. 01/15 06:35
Boyen:訓斥? 我想你有點誤會了 沒有人在訓斥你~ @@ 01/15 11:50
Boyen:重點是你問的問題 答案其實在你的意圖裡 01/15 11:51
Equalmusic:訓斥也許太強烈了, 用糾正也許好些 01/15 19:20
Equalmusic:我覺得疑惑是因為之前有許多文章標題簡單, 也沒解釋 01/15 19:21
Equalmusic:我依樣畫葫蘆卻被許多板友糾正, 所以覺得納悶 01/15 19:21
Equalmusic:有些回應甚至完全沒有提到我的圖, 那我是否應該理解為 01/15 19:23
Equalmusic:技術都沒大問題, 只是概念沒有闡述清楚? 01/15 19:23
miaumiaumiau:如果你前題說的是 這可不可以成為明信片 01/15 20:16
miaumiaumiau:那答案就會更簡單 XD 01/15 20:16
miaumiaumiau:可是如果是問好不好 通常會朝沙龍照(藝術照)思維發展 01/15 20:17