Re: [心得] <"台灣"傳統紀實攝影為藝術？>

[stfanchen (BB)]

※ 引述《JMphoto (Jerry)》之銘言：

: 在下也要說明一件事情，在我寫成這篇論述所用的「傳統紀實攝影」泛指的是
: 「台灣」傳統紀實攝影這塊，而且是較為高度曝光的作品（出版較頻繁者）～

  你所定義"高度曝光的作品"為「台灣」傳統紀實攝影這塊，
  是以哪種統計數據來區分高或低？還是以誰的作品來區分？還是哪種風格？還是題材？

   張 才、關曉榮、張照堂、侯聰慧、林柏梁、周慶輝、潘小俠、劉振祥、
   何經泰、張詠捷、林添福、鄭桑溪、黃建亮，

  上述是否都在你定義的「台灣」傳統紀實攝影這塊???



: 因為我在台灣攝影界感受到的氛圍遠遠不如ssuchun所稱的國外的紀實類型
: 而且落在一種郭教授所指稱的溫情主義之中～

   我很好奇上面列舉的攝影家的作品有哪些人是會被你歸納在"溫情主義"中^____^


: 這樣的作品夾帶著強烈的文化母體的先識結構來獲得掌聲～這正是我要釐清的地方
: 上述兩位版友用較宏觀的角度來檢視，所以會覺得有所出入～

: 由於是2007年寫成的，昨天貼上來之前，沒有加註「台灣」這樣的字眼～Sorry

   我幫你加上了:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.131.211
※ 編輯: stfanchen       來自: 118.171.131.211      (02/03 22:25)
推 ssuchun     :怎麼沒有寫到報導攝影家─王信
→ stfanchen   :拍謝漏了，還有很多咩鄧南光、李鳴雕、葉清芳.......
推 JMphoto     :原文的定義在於創作的目的而有所分類，如果要檢視上
→ JMphoto     :述作家的作品，有些仍是無法歸類成預定為藝術的
→ JMphoto     :至於將誰歸類在氾濫的「溫情主義」之中...小弟不敢妄
→ JMphoto     :斷，但是有些我看過的作品仍然是.....點到即止 ^^"
→ JMphoto     :但我能肯定的是我原文最前面所貼的展覽
→ JMphoto     :展覽：地方老照片攝影圖錄專題選目<
→ JMphoto     :展出的作品...都是～所以才會引發我寫這篇文章
→ JMphoto     :就我看到的作品主觀而論之而已，  淺見
→ JMphoto     :無非冒犯哪位老師～.........=.=
→ stfanchen   :關於老照片，我提供許綺玲老師的部落格：
→ stfanchen   :http://www.wretch.cc/blog/FRLT1800