精華區beta PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
個人對文章內容並無太大意見 不過如果說紀實攝影被歸類到「轉變為藝術」 那簡直跟說紀實攝影不是藝術沒有兩樣 畢竟一般在爭論某XX是不是藝術的時候 講的並不是這個XX有沒有轉變為藝術這個潛能 因為任何原本非藝術的物品,都有可能因為一個展覽 就突然升格為藝術了 如果要用「預定為藝術」「轉變為藝術」這個分類來談的話 以攝影來說 要問攝影是不是藝術,實際上就是在問攝影能不能作為「預定為藝術」的媒材 如果說「轉變為藝術」可以解決的話 那以前爭是不是藝術都是在爭什麼呢? 爭的其實就是能不能有「預定為藝術」的特權啊 -- 你可不可以不要那麼宅! 頭髮亂掉不會整理,只會調整蝴蝶結 包包很重不幫我拿,只幫我拉過膝襪 IE有問題! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.44.87
JMphoto :一針見血~ 02/03 22:38
Boyen :推 這其實就是我前文詢問的問題~ 02/03 22:47
JMphoto :也是我寫文章的原因阿~ XD 02/03 23:30