Re: [作品] 婚禮攝影,希望大家用力批評給意見

[Boyen (外星人)]

※ 引述《NovaShin (DAMN)》之銘言：
: 作品連結：http://www.wretch.cc/blog/uts1026/3548487
: 去年幫朋友拍兩場
: 朋友是說還不錯(應該是客氣吧)
: 有想過退伍後三個月專職接攝影~如果都沒CASE或是做不好就乖乖去上班
: 但因為卡到要收費~拍得好不好就是重點了
: 所以想聽聽各位的想法
: 希望大家可以批評指教,毒蛇一點沒關係
: 反正開餐廳就是要給人家吃的
: 第一場
: http://www.wretch.cc/blog/uts1026/3548487
: 第二場
: http://www.wretch.cc/blog/uts1026/3581974

  先說個題外話....
  我同學論文final口試時...
  校外口試委員說.. 雖然你說你的研究方法是實驗法.. 但是你並沒有達到實驗法的要求
  這是我聽過最狠毒的評論.. 那代表了該論文的學術貢獻幾乎可以作廢
  該教授並不需要刻意說...你先去寫個十篇論文再來跟我談實驗法吧~
  那樣除了羞辱對方之外.. 對釐清問題並無比較有幫助~
  狠毒評圖  到底是該狠毒在哪?
  是狠毒在毫無保留地一針見血地點破缺點?
  還是狠毒在多餘的形容詞與情緒用語?
  我總是相信願意給意見的人都是佛心來著
  不過若是能考慮到被評論者的心情  是不是也能免去許多後續的爭端
  也能避免評論者自己的立意遭受到曲解~

  回到原po的作品.. 我認為某幾張你的快門時機抓得不錯
  但要注意幾個地方~
  第一個..台灣的婚禮常常不像歐美婚禮有寬闊的空間...
  台灣的婚攝常常需要面對擁擠的空間與過於複雜的背景
  可能還有過多裝飾性物品的干擾~
  因此除非你能夠將畫面極端地簡化  鬧中取靜
  否則將色彩飽和度降低一點比較不會突顯複雜色塊的干擾
  如果再加上你白平衡的問題..  過於飽和的色彩更加使得膚色沉重不討喜
  個人傾向於降低採度一些~
  而背景處理的問題恐怕也是得持續學習的部分

  第二個問題  我不知道你的暗角是用什麼方法加的?
  看起來有點像開新圖層填黑色然後調整透明度  似乎沒有用到圖層混合模式
  這使得有加暗角的部分... 色彩變得很沒層次  看起來變平  灰濛濛的
  你去觀察一下鏡頭自然產生的暗角  應該會發現些許不同
  我並不認為婚禮攝影就不能加暗角
  問題是為什麼要加?
  通常暗角受到歡迎是因為其產生向畫面中心聚焦的視覺效果
  不過若是你的畫面靠近邊緣仍有重要的元素或細節.. 這效果恐怕是扣分的

  最後再回到題外話....
  婚禮攝影需不需要有風格?  這問題很簡單  從市場機制來看....
  沒有風格代表你很容易被取代~
  我觀察台灣的婚禮攝影圈... 普遍的現象就是什麼客戶都想吃  又不花時間跟客戶溝通
  結果自己靠猜測套了一大堆圈圈在自己頭上  最後影像風格走向標準化而容易被取代
  也因此台灣的婚禮攝影師大部分也只能在低價的淺水攤掙扎
  不過假如這種情況就能讓你滿足  又何樂而不為?
  有人說郭大爛的婚禮攝影評價兩極.. 但起碼這種風格恐怕就只有一位郭大爛
  他的婚禮攝影有出色的故事性以及超水準的複雜元素處理能力
  不需要耍拼拼圖那種欲蓋彌彰的小手段也能突顯情緒張力
  喜好與否則是看客戶的需求~
  現在是講究客製化的時代..  不要老是去幻想客戶的需求  每個客戶都是不同的~
  重視顧客溝通才是長遠之道~

  反過來說... 風格也不是改個色調就成的東西....
  風格是你看到的與眾不同的東西~

  淺見~

--

                       http://www.wretch.cc/blog/boyen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.141.3.58
推 derson      :推
推 chaoba      :用心精闢!
推 abruce042   :推~就到此截止吧
推 inlegs      :個人覺得，56成就了這一系列的文。
推 mydas       :推 中肯
推 Daddario    :推 "重視顧客溝通才是長遠之道"
→ focuslee    :除了推你說重視客戶溝通之外，也推耍拼拼圖的小手段