→ aloke:哇靠 這篇已經完全扯開影像的問題了 ~ 01/31 01:25
※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: ※ 引述《aloke (真是複雜...)》之銘言：
: : 這樣不矛盾嗎 ???
: : 美學裡沒有規定什麼是美，結果又篤定說自己包含美 ..??
: : 我不知道狗長什麼樣子，卻篤定跟人家說我家裡有養狗 ??
: 先生你的類比錯誤吧
: 照你的說法研究生物的人要所有的生物都懂都見過
: 他才能說他在研究生物?
研究生物的人知道符合哪些條件叫生物，那麼符合哪些條件叫美 ??
: : 牛頓的理論沒有邏輯錯誤
: : 愛因斯坦的也沒有邏輯錯誤
: : 量子力學也沒有邏輯錯誤
: : (不好意思這三個我都沒讀很懂，只是他們都大師，應該不會搞邏輯錯誤這種問題吧)
: : 現在問你，這三個你要信哪一個 ??? 這分別代表三個人對這個自然界的主觀 ~~
: 最好這叫主觀啦
: 量子力學是微觀 牛頓力學是巨觀
: 而狹義廣義相對理論是觀測座標參考系不同而已
: 三者適用的條件與對向完全不同
: 什麼時候變成主觀了
: 你再繼續掰嗎 別以為只有你讀過物理系
真可惜 就因為大家都讀過才有得討論。
既然你讀過了，那麼他們的邏輯有錯誤嗎 ??
可是愛因斯坦說上帝不會擲骰子，間接在說量子力學狗屁怎麼辦..
同一個現象可以用各種理論解釋，那麼機制到底是哪一種 ??? 這不是主觀是什麼 ???
光反射幾何光學和波光學都講得通，那光到底是一條條的還是一波波的 ??
所以我認為科學理論是主觀的。
(當然通常勝出的是目前看來應用範疇比較大的，但天知道哪天會改回去。)
--
aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.130.7