→ kirros:如果你與該物無法溝通 你怎麼知道該物有沒有感受美的能力? 02/03 19:15
→ kirros:不過講這個又有點無聊了~ :P 02/03 19:19
→ powerslide:能受美的一定是主體 甚至我們可以推定他是靈長類或其他 02/03 19:19
→ powerslide:具有高等智慧的外星生物 很可惜的到目前為止 物還不是 02/03 19:20
→ powerslide:至少它沒有自我意識 可以對外界作出有意識的反應 02/03 19:21
※ 引述《BearSheep (暖暖的冬陽)》之銘言：
: ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: : 人的悲歡喜樂是原本存在 還是感知的當下被創造出來的?
: : 這樣問題想通你的答案就出現了
: : 更確切的說 美是跟認知主體聯在一起的
: : 只有認知的主體才能感受到美
: 這幾段話有些問題....
: 人是因為什麼而有悲歡喜樂？
: 是否是因為因為外在的環境才有悲歡喜樂
: 那到底是因為外在物質的影響，才產生悲歡喜樂？
?????
人的悲歡喜樂的感覺本來就存在啊
不然怎麼會觸景生情或被激發呢?
: 還是因為內在的感知外在事物的存在才有悲歡喜樂呢？
: 後面一段更弔詭
: 是只有認知的主體可以說出他感受到美，沒沒有錯
: 但是以美景為例。
: 優勝美地，並不會因為都沒有人看見他，
: 這樣的景色讓第一次看到他的人就覺得不夠美啊
: 這樣的現象又該如何解釋呢？
沒有感知能力的主體懂什麼叫[美]嗎
機器人懂美嗎?
動物懂美嗎?
優勝美地自己懂美嗎?
搞不好外星人看了還覺得優勝美地很醜呢
所以你說是哪裡弔詭了呢?
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.139.1
※ 編輯: powerslide 來自: 210.208.139.1 (02/03 18:42)