→ DUpisces:您是不是不敢正面回應這兩問題? 02/19 13:53
→ DUpisces:關於第一個問題，能還是不能? 02/19 13:54
→ DUpisces:關於第二個問題，到底是客觀還是不客觀? 02/19 13:55
→ DUpisces:您若繼續這樣避重就輕，那底下我也不會再繼續回應。 02/19 13:56
→ powerslide:我有避重就輕嗎？我說過了，可以，但是那不是我要問的뀠 02/19 14:11
→ powerslide:問題，如果你不能就我的問題來回答，而要自訂命題，來뀠 02/19 14:12
→ powerslide:迴避我的質疑的話，那我們也沒繼續討論的必要了 02/19 14:13
→ powerslide:因為我一開始談的就不是單純可不可『再現』而已，而是 02/19 14:14
→ powerslide:可否完美真實再現！請不要拿你自己竄改過的命題來迴避 02/19 14:14
→ powerslide:我一開始的質疑 02/19 14:15
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (02/19 14:15)
→ powerslide:再來，您這樣問問題的方式跟BB大有什麼不同？ 02/19 14:18
→ powerslide:我的論述推理已經在前面了，如果不同意，可以就內容來 02/19 14:18
→ powerslide:討論，而不是另闢戰場來轉移話題 02/19 14:19
→ DUpisces:我問的問題只是幫助您解決文中矛盾之處， 02/19 14:23
→ DUpisces:我相信這問題也確實擊中要害，否則您無須如此反應。 02/19 14:24
→ DUpisces:既然您覺得我的問題是在擴大戰場，底下我便不再回應。 02/19 14:25
→ powerslide:殘念，我認為你本沒有擊中要害，你只是更改命題來論述 02/19 15:22
→ powerslide:而已，不然您為何不敢回答為什麼在你的再現實存物說明 02/19 15:23
→ powerslide:體系下，無法解決在現實界可以區分的A與~A，在你的再現 02/19 15:23
→ powerslide:實存物體系下卻無法區分的矛盾？ 02/19 15:24
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (02/19 15:28)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (02/19 15:29)
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (02/19 15:29)
→ powerslide:至於『複製物』那就更不用說了，照您說法，那麼在底片 02/19 15:30
→ powerslide:複製情況下，為什麼沒有 個『實存物』出現在相機面前呢 02/19 15:32
→ powerslide:？把複製與原本打散之後，你還可以區別哪一個是有實存 02/19 15:32
→ powerslide:物在前，哪一個是沒有實存物在前的影像呢？你要怎麼回 02/19 15:33
→ powerslide:答？ 02/19 15:33
→ DUpisces:您若願意正面回應我上兩個問題，我就告訴您我的答案。 02/19 15:45
→ powerslide:不好意思，你的問題『定義』不明，我無法回答，請您回 02/19 15:48
→ powerslide:答我下面對您『命題』『定義』的『疑問』，把那『疑問 02/19 15:49
→ powerslide:』澄清之後，我自會回答您的問題 02/19 15:50
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (02/19 15:54)