→ kirros:還有.. 有點太平鋪直述~~~ 呵呵 個人想法啦~ :P 08/29 04:31
→ kirros:sorry 推錯格了 :P 08/29 04:32
: 我的創作立場是揭露和批判，所以應該是後現代性...但我批判的對象不是現代主義，
: 是後現代主義本身 ~~ 所以我才會把 this is not a pipe 改成 this is just a pipe，
: 白話點講，就是我想說 "你們也想太多了，這不過就是 pipe ..."
: 不過我並不是很在乎在作品中我的立場是否搖擺不定，因為就如同我在其他文章講的，
: 就算只能做到揭露他的面向，我也很滿意了...而且批判本身好像有個"特定"的立場，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果我現在自己的"立場"都搖擺不定，不是也很後現代 ???? (而我"個人"覺得這也是
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 後現代主義的問題...)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這段話是很典型的台式的後現代！^_^
說真的，我有點擔心我們的對話會無止無盡的你努力陳述，而我也努力理解，BUT
，既然要對話，就是我們可以在這個過程中好好瞭解，這事正面的。
回到「this is just a pipe?」這張照片來談：
我想瞭解你對於Magritte 的「this is not a pipe」煙斗圖片的想法或是看法。
在你的畫面中出現的火柴盒的意圖。
以及畫面中出現的文字(火柴盒以及水管的文字，和你的說明文字)如果用中文可
否代表你要的意思。
可以把水管換成香蕉，然後文字說明為「這只是香蕉？」或是其他？？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.86.10