→ Boyen:其實就像echo所說的 每個領域的"後現代"指稱的略有不同啦~ 08/25 23:24
還是用回文的方式。
在談這個之前，我得承認，我所念的科系與美術、設計等一點關係都沒有。
攝影方面，我是個剛入門一個月的初學者。（所以我的作品都是自己拍給自己爽）
不過，我對於後現代倒是有點意見。
* * *
本身是歷史系的學生，就談一點歷史吧！
我們過去從小學到高中，都有歷史課。歷史，是一門必讀卻又不被重視的科目。
通常我們研讀歷史時，我們認為歷史必然可以找到真相。
或是說，至少透過對於史料的研究，我們能夠找到部分的真相。
但這種情況卻被後現代史學者顛覆了。
Keith Jenkins著有《歷史的再思考》（Rethinking History），
作者告訴我們，歷史是流動的敘述，歷史是由人們書寫出來的。
換句話說，後現代史學者認為歷史根本無真相可言。
（詳細就不談了，畢竟這裡不是歷史板）
* * *
因此，你想顛覆什麼呢？你想解構什麼東西呢？
你想顛覆宗教嗎？
你想顛覆球鞋的用途嗎？
或是你想顛覆攝影與印刷之間的關係呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.60.247