: 更何況，就在你引的文章隔壁，作者自己說的：
: 「純攝影」的另一個分支就是以人的「關懷」出發，以「紀實」的觀點切入，記錄云云眾生在社會各個角落發生的真實事件的「報導攝影」(Documentary photography)，其中以本世紀初在法國巴黎拍攝街頭寫實小品的Eugene Atget，被尊為「社會紀實」(Social documentary)觀點的先驅。他以三十年的時間有計劃地拍攝記錄迅速變遷的巴黎都市風貌。他所拍攝的街頭人物與街景照片(如圖1-10)的總數超過一萬張，大多具有十分內斂的觀點，儘量表現視覺上的純淨與簡單。因此Ansel
: Adams曾經稱讚Atget公正而親切的觀點，是純粹的「攝影」藝術最早的表達形式(註十三)。
: 你還真是拿石頭砸自己腳啊！
: http://gc.shu.edu.tw/~tjchiang/indite/purephotoreserch/purephoto-02-03.htm
→ fotofolio:分支=繼承？ 02/14 15:14
→ fotofolio:現在答案很清楚了 純攝影原本重點不在再現真實 02/14 15:15
→ fotofolio:是之後衍伸出的紀實攝影才把重點放在上面 02/14 15:16
閣下又在自打嘴巴了
一會說分支不等於繼承（那不就是純攝影本身嗎）
一會又說衍伸出的紀實攝影（那不就承認我說的繼承並沒有違誤啊）
怎麼本版這麼多頭腦不清楚，說話習慣自打嘴巴，前後互相矛盾的傢伙啊？
不過您掰了這麼多，只顯示了我的說法並沒錯誤
紀實攝影（不管是純攝影的分支或繼承）或者就是純攝影本身（依據wiki的解釋）
都著重在再現真實啊
而再現真實理論早已崩潰，你還要扯什麼來為版主的偏差公告脫罪？
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (02/14 15:33)