精華區beta PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fotofolio (書店)》之銘言: : 用一個stub當證據阿? : 反正沒幾個人想看英文 : 看中文的吧 : http://gc.shu.edu.tw/~tjchiang/indite/purephotoreserch/purephoto-02-02.htm : 因為按照Stieglitz之「等價的」觀點,照片裡的一朵雲一株樹, : 已經超越了「記錄真實」的層次,它們正代表了攝影家心中的哲學思維與美學體認。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這一類「等價的」觀念作品,把過去「繪畫」與「攝影」界限不明的曖昧關係徹底釐 : 清(註十),因為「攝影」展示了它無窮的力量,把看似平凡無奇的景物賦與了新的 : 詮釋與意義。 拜託,那是作者自己的解釋好吧! 可不是pure photography的主張,更何況,你拿個層層轉譯N手資訊來論述 您不覺得很薄弱嗎! 更何況,就在你引的文章隔壁,作者自己說的: 「純攝影」的另一個分支就是以人的「關懷」出發,以「紀實」的觀點切入,記錄云云眾生在社會各個角落發生的真實事件的「報導攝影」(Documentary photography),其中以本世紀初在法國巴黎拍攝街頭寫實小品的Eugene Atget,被尊為「社會紀實」(Social documentary)觀點的先驅。他以三十年的時間有計劃地拍攝記錄迅速變遷的巴黎都市風貌。他所拍攝的街頭人物與街景照片(如圖1-10)的總數超過一萬張,大多具有十分內斂的觀點,儘量表現視覺上的純淨與簡單。因此Ansel Adams曾經稱讚Atget公正而親切的觀點,是純粹的「攝影」藝術最早的表達形式(註十三)。 你還真是拿石頭砸自己腳啊! http://gc.shu.edu.tw/~tjchiang/indite/purephotoreserch/purephoto-02-03.htm -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.124.223
fotofolio:wiki就沒有作者? 02/14 15:06
※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (02/14 15:07)
powerslide:別拿石頭砸自己腳,好嗎 02/14 15:07
fotofolio:分支=繼承? 02/14 15:14
fotofolio:現在答案很清楚了 純攝影原本重點不在再現真實 02/14 15:15
powerslide:噗,又在玩文字遊戲了!您說嗎,依據你引的作者觀點 02/14 15:16
powerslide:純攝影有沒有再現真實的主張?還是你要繼續雞蛋裡挑骨 02/14 15:16
fotofolio:是之後衍伸出的紀實攝影才把重點放在上面 02/14 15:16