推 enohs:其實我覺得你說的是對的..不過..我不認為你做的是正確的路 02/14 18:11
→ enohs:你只是注重是否正確的形式上問題..我是這樣認為 02/14 18:12
→ enohs:基本上我覺得這邊推文的朋友..應該也不認為攝影只能再現真實 02/14 18:13
→ enohs:感覺你的說明都只是證明你所使用的拍攝方式..完全貼合理論 02/14 18:14
→ powerslide:其實我一開始是走紀實的路線，所以才會有國家地理雜誌 02/14 18:14
→ enohs:但是攝影真的只要形式上符合理論才對嗎?? 02/14 18:15
→ powerslide:得得獎，但是後來我發覺這一條路在創作上根本走不通， 02/14 18:15
→ enohs:我們該追求的是貼合理論..還是追求更深入自己心靈層面呢?? 02/14 18:15
→ powerslide:限制太多，創意太少，所以才會改走觀念攝影的路線，所 02/14 18:15
→ powerslide:把觀念融入紀實攝影中，第十五攝影藝術新人獎的作品就 02/14 18:16
→ enohs:我同意創意層面要提高才可以提升..但我不覺得無限提升是對的 02/14 18:17
→ powerslide:是這種代表，而即使到現在，雖然我用的是介入安排式的 02/14 18:17
→ powerslide:的『觀念攝影』，但表現出來卻是非常的『紀實』，甚至 02/14 18:18
→ powerslide:看不出『偽造』『介入』的痕跡，這就是我認為的真實， 02/14 18:19
→ powerslide:一種心理層面，對於過去回憶表現的一種真實，而並非對 02/14 18:19
→ powerslide:客觀景物的紀錄而已 02/14 18:20
推 enohs:怎麼說呢..我覺得你是把書本上的理論給實際化.. 02/14 18:20
→ enohs:但這種玩法你不會覺得久了很無趣嗎?? 02/14 18:20
→ powerslide:你說反了，是我實際操作後，發覺書本理論可以運用才予 02/14 18:21
→ powerslide:沿用的，不然你看我最初拍的廢墟，就純粹是記錄而已， 02/14 18:21
→ powerslide:根本沒有任何介入安排。 02/14 18:22
→ powerslide:不會啊，怎麼會無聊，我所表現的是我心中的場景，只要 02/14 18:22
→ powerslide:我心中仍有對於那些場景的幻想，我就可一直安排下去啊 02/14 18:23
推 enohs:恩..那就這樣吧..基本上我個人不喜歡這樣去拍照..你們繼續戰 02/14 18:23
→ powerslide:不信你看我最近的作品就知道了，我介入的程度更高， 02/14 18:23
→ powerslide:逼真性也更強，甚至有的景是從無到有的 02/14 18:25
推 aloke:我原本以為你講的崩潰是理論上的瑕疵 ~_~ 02/14 18:29
→ aloke:想看你怎麼 aruge 照片僅是擬像，跟真實無關 ~~ 02/14 18:29
→ powerslide:那段影片不是顯示了我怎麼操縱場景的嗎 02/14 18:32