Re: [心得] 阻礙攝影人思考的十項原因

[yudaka (在背後、蘋果是個正方體)]

我的想法可能和各位想像的不同。

其實這個話題和上面那篇結合起來，我認為大多數美學或哲學性的攝
影論述，都是寫給觀賞者看，而不是攝影者。這些文本通常都比較強
調如何看，看到什麼，而不是如何拍。

其實要談知識結構，得談到一些權力架構的問題。就像上面的題目：
你拍給誰看？誰在拍給你看？以及這裡可能得談到的、誰在寫書。我
認為各種攝影理念論述，背後都代表了一種表述的權力結構，某些人
有權力（能力和權力經常是對等的）定義純攝影，某些人則是後現代
的權威。

這些知識是幫助學習的一種道具，但並不是必然的途徑。攝影在理論
產生前也是可以被執行的。而理論的產生只是代表了一種文化因時光
推演而累積出的紀錄，同時也是這個文化區塊中的權力結構象徵。親
近這些紀錄，可能得到啟發，但也可能不會。


攝影或任何藝術創作，其實在追求的都是一種天啟。可能像是：我知
道要拍什麼了，這樣的靈動。這種啟發確實可能來自於知識學習，但
也可能來自於天賦，或甚至什麼都不是的巧合。阿特傑拍巴黎甚至只
是糊口飯吃。

當然知識因為結構完整又易取得，以投資報酬率來說可能不錯。但既
然是天啟，就像買樂透一樣，邏輯或問神大概都只是求個心安。在沒
有得到啟發之前，技術也好、理論也好，其實能發揮的力道都很有限
。不過如果連技術或理論都沒有，能不能被開天眼大概會是個很大的
問題吧。

所以我的結論，基礎理論和實作並不衝突，也沒有哪個是必經的途徑
，當然也沒有捷徑可循。茫茫大海中，任何一條路都是值得嘗試的，
拍照也好、看照片也好、看書也好，各種經驗都有可能開拓自己被啟
發的機會。做為一個貪心的攝影者，倒是沒啥理由抗拒任何可能性。
玩得越多，就能玩得越久，這不也是件好事嗎。


--

還是應該安靜的拍照 ..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.195.50
※ 編輯: yudaka          來自: 59.124.195.50        (03/26 22:51)
推 echo:推一下~
推 enohs:這是目前覺得最中肯的一篇
推 DUpisces:Great
推 Boyen:埃  講到權力架構的話  很多問題可能還會更加複雜~
→ Boyen:我覺得權力是一種相對關係  所以牽扯到權力架構..權力爭奪的
→ Boyen:肯定不只有理論表述  也正是因為如此  衝突才會一觸即發~
→ DUpisces:美女擁有較大的權力...
→ tsai2824:出錢的大爺也擁有較大的權力
推 moumou1112:我也來推一下~好文~
→ DUpisces:吾輩在此終於與蔡兄有所交集
→ ginnietulip:好奇妙的版呀 居然在討論法國光頭...
→ tsai2824:DU說我嗎？我只是個摸過相機兩三年的小咖不敢和各位對話