[心得] 您拍照給誰看？

[RegChen (Reg Chen)]

　難得在這發表一篇文章。因為內容也許跟最近板上討論的話題有一點點的相關，就
　大膽僭越的發表囉～請各位大人（尤其是喵喵喵大人）不要鞭我。　;pp

　────────────────────────────────────

　※ 「您拍照給誰看」？

　為什麼會這樣問？這很重要嗎？

　是的，就是很重要。

　一、因為「觀看的對象」不同，同樣一件作品，可能會有不同反應。
　二、面對「不同的觀看對象」，有時產出不同內容反而是需要的。
　三、拍出完美的作品（能讓所有人都領略）人人都想，但那似乎並非能隨心所欲，
　　　也不是自己說了就算。所以這點（完美作品）其實可以暫時不討論。　;pp

　────────────────────────────────────

　※　除非您只想拍給自己看。

　我想，在這裡的大多數人應該都不是只拍給自己看的。如果只是拍給自己看的話，
　那麼我想也不用在這討論了，只給自己看的，愛怎麼拍都ok啊！除非亂按快門誇張
　到連自己為什麼要拍都不懂，連自己拍了甚麼鬼都不知道（不過真的也有這種人就
　是了），不然其實如果只是想拍給自己看，怎麼隨便拍，都ok啊，自己的世界只要
　自己能懂就好了，不需要別人（吃飽太閒）來評論的。


　※　那，如果是要拍給別人看呢？

　但如果牽涉到「要給別人看」的話，那麼觀看者的地位就很重要，也是本篇重點。

　我曾唸過幾年政治系，在當時我們被教導一個很簡單卻也很容易被忽略的道理，那
　道理叫「要講讓人聽的懂的話」。所以呢，我們被教導如果面對一群廟口的純樸鄉
　民時，我們應該要這麼跟他們講話：「哇哪系凍蒜......哇丟ㄟ爭取ＸＸ億......
　按奈大家公厚m厚啊？」然後停頓一下，等大家點頭說：「厚！」

　相反的，絕對不會跟他們大談康德、盧梭，講天賦人權，講民主源流、講權利分配
　的幾種變化......不是因為這些不重要，不是因為這些是垃圾，只是因為「聽的人
　是鄉民」，講這些大多數鄉民聽不懂的話＝沒講話，而且還「不尊重他們」。

　鄉民搞不好覺得「這候選人供蝦洨？聽謀啦！賣蒜以！賣蒜以！」。

　但是如果相反的，我是要去跟教授討論，那麼我一定不會跟教授說「教授哩公按奈
　丟m丟？哩公厚m厚？」然後妄想著教授會回我說：「丟！厚！ =o=......」

　────────────────────────────────────

　※　那，「對象不同」跟攝影又有甚麼關係？

　以我自己平常攝影來說，我自己常常在某個社群分享作品，那裡有很多連16歲都不
　到，年紀較輕的小朋友（小朋友也是可以接觸攝影，學習基礎的 Q_Q～）。在那發
　表內容時，比較好的方式，就是採取比較淺顯易懂，甚至帶著說明的方式，讓他們
　先從領略「這跟他們平常拍的有甚麼不同」，然後才再一步步對有興趣的來討論的
　人，用更進一步、更深入的方式交談。

　（大家若有機會教六歲小朋友拍照，相信絕對不會先教他色彩原理吧......說真的
　　那樣還挺蠢的......XD　想想為什麼通常教小朋友畫畫都是先讓他自己亂畫。）

　觀看對象的角度（男跟女就有很大差別，60歲跟16歲看的觀點也不同）、觀看對象
　的程度，往往是一個作品體系在完成之前，就需要考量的。這一點，相信許多做過
　職業攝影工作的朋友們，都能體會。在觀看對象的程度還不足的時候，不見得向他
　們釋放「自認為的全部實力」就是最好的（例如只是去吃的東西順便教美眉拍照，
　幹嘛要帶一堆控光器材準備一堆有的沒有的，把人家出遊跟只是想學點東西的雅興
　都打壞了......有時候要不要更進一步教學，是要看時機對不對的，而不是一股腦
　把十八般武藝一次通通搬出來，想先把人家嚇跑嗎？  XD）。這會像是跟一個才學
　英文不到一個月的人用英語交談時，就用速度很快很溜的英文跟他溝通一樣，往往
　並不是正確的溝通方式。相反的，放慢一點速度，對彼此都比較好，也才是「正確
　的溝通之道」。

　
　※　那，攝影者的自由因此受到了影響嗎？

　我想並沒有。更合理的狀況是，在一個拍攝場合時，我們應該可以讓自己很快的在
　當下腦袋就分出：「這是我要的，雖然這可能不適合ＸＸＸ（單體，或族群），但
　這就是我要的！」因為自己會是這張照片的第一位觀賞者。然後最後剩下的，不過
  是撿選的工作而已，攝影者的自由還是存在，並不會因為觀看者的不同，而造成「
  自由受限」，或「思想被觀看者箝制」。（如果真的發生了，那一定是自己最初就
  有問題，不能怪別人。）

　總之，那種自覺的感受能力，在多次這種訓練後，就會變成攝影者在按下快門當下
　的一種基本能力。只要小心，不要讓這種能力變成自己能量的枷鎖即可。例如：偏
　門到完全為了去迎合某種觀看者，然後最終失去自己的風格、自己的味道。

　────────────────────────────────────

　總而言之，「您拍照給誰看」？這問題好像不重要，甚至有人會覺得「呿！這種說
　法把攝影者本身的尊嚴放到哪去了？」

　但思考後，會發現那是無謂的煩惱。相反的，沒有做這種思考的人，往往才會一次
　又一次的受到挫折，甚至產生很多無謂的紛爭、煩惱。


　總而言之......

　就算答案只有一個，但是只要對象不同，解答的方式也可能不同。
　（然而攝影者的自由仍是絕對的）



  ────────────────────────────────────

　題外話：

　其實也是因此，我一直沒有貼照片到這兒來，因為我自己很明白，只是拍好玩的非
  正式作品（或有特殊目的的商業稿件），本來就不是很適合在這啦啦啦......（這
　叫......尊重自己也尊重別人　XD），所以我非常聰明的～不會隨便在這貼，自討
　苦吃。^^v

　還請喵大人原諒我。　:~~~


  3/26 22:27 謝謝某友人提醒我怎麼打了好幾個錯字，修改一下，更正幾個錯字。

--

有時候，想突破，需要忍受孤獨......
http://www.twblog.cc

--
推 miaumiaumiau:@_@ 推問題 (前一陣子大戰推文也有問過:p)
推 enohs:認同+1
→ miaumiaumiau:Reg大神的照片很毒~ 大家要小心
→ enohs:換個角度想..要拍出每個年齡層都能理解..又有自己風格的照片
→ enohs:老實說還真的很難..
→ enohs: 不過倒是可以追求的一個目標就是...
→ RegChen:謝謝大家的意見，任何意見(批評)都歡迎
推 lumo1211:請Reg上班不要打混，公司事情很多耶。(棍)
→ miaumiaumiau:哦! 上面是同事耶!
→ RegChen:其實我要講的已經說完了，無論是有人認同或者不認同（無論
→ RegChen:是觀點還是實務上的），都已經結束了，剩下來的是思想碰撞
→ RegChen:的過程（這也才是最有趣的），我都應該要停止自己的論點。
→ RegChen:除非我自認為這上面寫的還不夠清楚......XD
→ RegChen:（好啦，其實是我應該要好好工作了 = =......88）
→ RegChen:謝謝某友人提醒打了幾個錯字，修改幾個錯字。　　　　
→ nechiu:認同+1。有時的確是要想是拍給誰看的，但也是要看是怎樣拍
→ nechiu:的吧！
※ 編輯: RegChen         來自: 61.31.192.1          (05/27 17:22)