精華區beta PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
以創作藝術的觀點來看『攝影』也許按快門的人做的貢獻不多 但是以記錄歷史的觀點來看 一百年前偶然留下來的記錄其價值不見得比所謂的『藝術創作』來得低 攝影不是只有一個面向而已 ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言: : ※ 引述《austin1973 (★天上人間(男))》之銘言: : : 看到這麼多眼花撩亂的討論串,請問討論出什麼結果? : : 奉勸各位誤把攝影當寫作的高人們,文字不足以描述影像,多貼點相片可以省打些字 : : 人家也比較知道你們在說什麼。 : 說句難聽得一點的話 : 你為什麼要[拍照]?你拍攝的對象早就已經存在於這個世界了 : 你把它拍下來,有任何[意義]嗎? : 就算你拍的再美,那也不是屬於你的創作,而是[自然]的造化 : 攝影師在這個自然造化之前,有啥資格好說嘴的? : 更別提,幫你紀錄這影像的是CCD或film : 畫家(小說家)至少還可以以他的畫筆(文筆)自豪 : 而你這個按快門的人,又作了啥貢獻? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.78.101 ※ 編輯: tsai2824 來自: 59.104.78.101 (08/08 13:34)
rickylin:這觀點很好!搞藝術的通常覺得藝術家很偉大... 08/08 13:39
powerslide:綠光大什麼時候改支持「紀實攝影」了? 08/08 14:22