精華區beta PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
實在有點懶得寫長篇 所以我就長話短說好了 當一個作品呈現時,你可以選擇"作者以死"保持緘默,任由觀眾去說 你也可以長篇大論引經據典,說服觀眾體驗你的思考脈絡 選擇前者的人,未必就屬於缺乏理論素養 相反的,不少家裡藏書一堆,座談會時很難啟口談自己作品的攝影家 談紀實/談報導/談他所推崇的攝影大師,卻可以用詞非常精準 選擇後者的,也未必就屬於說一口好照片 畢竟文化差異/生活不同,沒有交代時空背景,就不可能營造共鳴效果 但問題不在於,你引用理論對不對,而是"時機"問題 當你的觀眾屬於層次相近的,其實不需要講太多 反之,當文化隔閡過大,就需要更多的輔助資料來建構閱讀基礎 討論到後面其實都有點打混仗 畢竟最初的問題是,一個作者在陳述自己的作品時 交代的重點,不應該是讀書報告,也不是充當觀眾來寫藝評 ---- 寫這些滿無聊的 當你有機會可以賣自己的作品,並且實際在展場面對觀眾的詢問 身為一個作者,如果還這麼有勇氣的說 這是在展示"刺點".... 你買到的是羅蘭巴特這輩子的哲學價值.... 恩....當一個作者,沒必要反串藝評家,再來說自己的作品如何如何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.231.143
gettawa:深入我心的見解,好棒 :D 07/24 03:15
LionRafale:如果您的最後一段是在說我. 07/24 03:27
LionRafale:我寫在那裡的心得本來就不打算跟誰討論. 07/24 03:28
LionRafale:我寫心得是我的事.心態可議的是引別人心得來酸的傢伙 07/24 03:28
LionRafale:如果我寫心得這種事也可以得罪您的話.... 07/24 03:30
LionRafale:最後一段我只能說您的聯想太多了 07/24 03:31
enohs:最後一句應該可以說是這串討論的總結吧..推.. 07/24 08:53
echo:推最後一句....^^ 07/25 20:31