作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
標題Re: [心得] 刺點的通俗用法
時間Mon Jul 23 12:29:37 2007
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言:
: 所以,我可以這樣說麼?
: 破點,大家都很清楚,是來自於畫面營造與美學上的考量,所安排的一個
: 視覺上的"凸出物",讓整個畫面不至於無重點~ 或是用來提點整個畫面
: 脈絡的主軸。是比較"物質上"的。
: "刺點",不知道能不能解釋為觀者心理上的"破點"? 在畫面的氛圍,敘事
: 等等理性與感性的建構當中,特別用來引起某些共鳴的東西、也許是物件、
: 也許是表情、也許是....etc,. 總之是觀者心理層面的"破點"。而這個
: 心理層面的"破點",則與每個觀者本身的成長經歷有關;可能有一些類似的
: 傾向,但是不盡相同。
: 不知道能不能這樣解釋。請賜教。
這樣的『作法』是有可能的
至少,從『完形心理學』觀點而言,人的『視覺』認知是有法則可循的
所以透過妥善的安排,當然可以達成『視覺導引』的作用的
康定斯基的作品與論述就是一個很好的例子
剩下的問題就只在於『創作者』與『觀賞者』的『頻率』是否能達成
完美的『合弦』了
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.124.223
推 Boyen:恩 我也是瞄過完型心理學 認為視覺規劃策略多少會對觀者 07/23 15:25
→ Boyen:產生導引作用或是觀賞方法的影響 07/23 15:26