精華區beta PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rickylin (綠光)》之銘言: : 否則一直去解釋的話,就會讓我想起在意欲蔓延的攝影版的一個話題 : "淺論透視法與攝影構圖之關係"... 有錯一開始就承認才是好事啊~ 噗,那可不啊 有人以為照抄了『明室』的幾段文字出來,就真的以為自己是『巴特』的代言人 只有他才能詮釋『巴特』的語言,似乎忘了他的『明室』,也只不過看過上半部 而已,真正精華的下半部連摸都沒摸過,就可出來吊書袋, 這才是真厲害啊~~~~XD -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.124.223 ※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (07/24 09:40)
rickylin:呵~反正能講的在那討論就講爛了,看討論就知啦 :) 07/24 09:43
powerslide:需要那麼麻煩嗎?巴特自己都說了,刺點跟知面是可以並꘠ 07/24 17:25
powerslide:存的,知面可以『幫助尋找』刺點,這不就戳破你所謂『 07/24 17:26
powerslide:刺點』是不可操縱的說法了嗎? 07/24 17:26
rickylin:請參考3825的那篇文章,作者寫得非常的好~ 07/24 20:47
fotofolio:文包的論點跟你一樣。你的感想是? 07/25 03:57
powerslide:我的感想?我不管誰見解跟我一不一樣,但我只確定一件ꠠ 07/25 09:46
powerslide:事,羅藍巴特並沒有說,刺點是不可操作的,甚至他還明ꔠ 07/25 09:47
powerslide:白地說,刺點與知面是可以並存的,而知面可以幫助尋找ꠠ 07/25 09:48
powerslide:刺點,我不知道為什麼就有人堅持刺點是不可操作的? 07/25 09:49
miaumiaumiau:可以並存 不等於 可以操作 <-- 07/27 01:44