推 enohs:這篇有公正到..我也覺得兩者出發點本就不同..互相雞同鴨講 08/31 11:43
推 DUpisces:enohs兄，並沒有雞同鴨講...現在爭論的命題很清楚了 08/31 12:02
推 enohs:那請繼續吧..^^ 08/31 12:15
→ DUpisces:我回應到看板上^^ 08/31 12:20
這純粹只是「命題」的外延問題而已。
第一，當A說「攝影」的時候，他指得可能是以SLR或DSLR這種機器來捕捉現實光影
的問題，而B說「攝影」的時候，則泛指一切可創造光影的「擬像」機器的
行為，當討論的命題範圍不同，也影響了對於推論的結果。
第二，同樣的對於「真實」的定義也是一樣的，當A說「真實」的時候，可能只限
縮在DSLR/SLR捕捉下來的光影是否與現場相同，而不涉對於及整個事件「敘
述」觀點與立場問題，但B可能就認為，所謂「真實」，因該是就整個事件
來看，而不是以一張照片對應的現場來看，「命題」範圍不同，自然得出不
同的結論。
結論，要先釐清爭議，請先確定雙方討論的「命題」是否一致吧。
--
Photography is Dead.
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: powerslide 來自: 61.57.28.172 (08/31 10:14)