精華區beta PhotoCritic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yudaka (yudaka)》之銘言: : ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言: : : → powerslide:什麼較新的意義啊?用typology的手法來表現後殖民地的 09/05 10:26 : : → powerslide:文化差異,這麼簡單的道理有那麼難懂嗎?而且有人都看 09/05 10:27 : : → gettawa:還有呢還有呢?能不能一次講清楚,學著不要事後掰? : 不好意思,我也看不出來後殖民地文化的比較這個議題耶。 : 第一的狀況是我看不出來這三張照片裡的人物有很顯著的差異,這可 : 能是樣本太少的關係(?) : 第二個狀況和第一個狀況有關,因為我看不出人物顯著的差異,所以 : 很難標定這三張照片是相同或不同的地區,當然也很難標定實際地點 : 為何。 : 第三個狀況再承上,也因此我也就看不出這三個地點是否同曾為殖民 : 地。 : 如果照片呈現出來的差異很小或是沒有差異,作為式樣比較或蒐集的 : 力道,或者是提供給觀賞者的資訊就顯得有些薄弱了。 : 如有冒犯還請包涵。 我是猜原po大概是想表現Robert Frank的The Americans類似概念吧 但我覺得可惜的是沒有拍到很多臉孔 感覺上只像是台北車站前的人潮 無法完整捕捉到作者想表達的感覺 所以才會說出"還好台灣人看起來不會失魂落魄" 後殖民我是不懂啦 不過有聽過說法 好像是一個地方起先被殖民過 後來自主了 卻又被另外的政治強人高壓統治 後來從高壓中解脫 國家內部卻因太自由而開始內亂起來 誇張的就像中南美洲..非洲.. 台灣還算是小咖的 至少我們的將軍們都蠻孬的...XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.81.7
echo:這...跟 The American 差的有點多....^^||b 09/05 13:26
rickylin:能想到The American聯想力蠻厲害的:p推好好研究這本專輯 09/05 13:31
enohs:所以我才會那樣說啊..我猜的啦..想跟做不做的來..是兩回事 09/05 13:32
enohs:我只是去揣測作者的想法..並沒說他拍的是否吻合..^^ 09/05 13:33
rickylin:我是說台北街頭能用The American的概念來拍還蠻好的 09/05 13:34
rickylin:不過差距頗大 :) 主要是我完全看不出"後殖民地"的義含 09/05 13:35
powerslide:後殖民地意涵?噗,看來有人把後殖民現象跟後殖民地搞눠 09/05 13:37
gettawa:重點根本不在別人搞不搞混,是powerslide你根本沒拍出來 09/05 15:12
powerslide:噗哈哈,當初說要拍穿梭感的人還有臉在這耍嘴皮子? 09/05 15:23
powerslide:很明顯視角是"以上對下",如果是"一起過街",用對等視角꜠ 09/05 15:24
powerslide:→ gettawa:抓的準的話,甚至可以拍出穿梭感 09/05 15:25
powerslide:怎麼閣下現在又開始想轉移話題了呢? 09/05 15:26
gettawa:一再更改前後說詞,不斷搞笑的人大家都看的出來是你 09/05 15:25
powerslide:更改?噗,我怎麼只記得當初有人一直強調要拍出穿梭感 09/05 15:27
powerslide:怎麼現在都不提了呢?當底是誰在搞笑啊?顯而易見吧! 09/05 15:28