推 surna:80 / 20法則 02/02 07:06
→ atget:以前用底片時期會報材料費..但多半會高報,轉數位後收轉檔費 02/02 08:36
→ atget:其實底片或數位都有附加收益...但數位控制門檻變低 02/02 08:38
→ atget:瀏覽與交件速度增快..技術普普的就以低價競爭了 02/02 08:38
→ atget:還是靠口碑與技術比較有保障 02/02 08:40
推 GSMBOY:蛋塔現象再現! 02/02 14:52
案子應該是沒拿到
所以上來發發牢騷
我一值認為數位化應該是讓攝影師賺更多的工具
不僅僅在時間上的節省(省去失敗重拍的困擾)
扣除底片成本在大量工作上更是不用多說
不過這些年來我看到更多負面的降價競爭
以我評估這個案子，以底片照片來說成本約3000，加上其他必要開支
少說得收6000才算合理(對我來說只是做工)
居然有人開價4000包到好
客人的理解也變成了數位的比較便宜，所以也就沒繼續洽談
賺4000元，對於貼補個人興趣的開銷是不錯啦
不過市場被你玩死了而不自知
那就不是慘字可以形容
----
專業就該讓客戶拿出大把的銀子，還覺得很划算
但你只是用了1/10的力氣就搞定所有事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.228.139