推 BearSheep:彩色的比較看不出來吧.... 06/15 01:37
→ volgarv:看不出什麼？^^a 06/15 01:45
推 BearSheep:有沒有增過感啊....反差和粒子比較難看出來 06/15 11:48
※ 引述《cutec (sasaki)》之銘言：
: ※ 引述《volgarv (PARTY★NIGHT)》之銘言：
: : http://myurl.com.tw/h0oo
: : 高雄的夜晚
: : 寒冷與新潁的存在
: : 城市光廊:
: 處處充滿幻的色彩
: : -------
: : 去年的舊作囉
: : 柯達Max400迫沖1600
: : Praktica TL1000
: : Industar-50-2 50mm/3.5(蘇俄餅乾鏡)
: : Pentacon 29mm F/2.8 MC
: : 無濾鏡, 僅用現場光源, RT-8000腳架
: : 請各位前輩不吝賜小弟一些建設性的負面批評
: : 各位的意見，是小弟進步的動力
: 不好意思，不知可否請您大致說明當時現場的拍攝情況
: 因為有些拍攝的條件實在是十分獨特，但卻看似無法吻合
: 您使用柯達Max400迫沖1600,
: 所以應該意味著拍攝時相機的ISO設定值也跟著調成1600!?
不能測光的機械式相機不會判別DX碼
沒有設定值可言
: 若那時使用快門或是光圈先決模式來拍攝時
大部分的機械機沒有光圈快門先決
: 所測得的光圈或快門值應該會較ISO400時再高兩級
: 您兩張的曝光值組合都是4sec, F5.6
: 以照片內場景的亮度來說，似乎不像是在ISO1600下還會測到4sec, F5.6的環境
看成像怎麼推曝光值？
願聞其詳
: 反而比較像是ISO400或是更低的ISO設定下所測到的曝光值...
就說是人眼測光了，腦中可沒有冒出「F多少sec多少」的建議值
包圍曝光兩張(講白一點就是碰運氣)，1sec的都under
現場是深夜1點
城市光廊年久失修
很多光源不亮，是很暗的~~
: 抑或是您使用400度底片且設定ISO400來拍攝,拍完後交代相館迫沖至ISO1600?
裝Kodak Max 400
當成是1600度在用
再交待相館push兩級
: 不過您的作品似乎也不像是這樣做出來的...
: 此外，Max400迫沖1600後的粒子應該會顯現出粗糙的感覺...
: 而且色彩也應無法如此鮮豔，不知您事後是否有後製處理?
縮圖後粒子會變細
扣掉加框落款，小弟最多也只有降噪而已
現場光源顏色很多
底片過期，加上迫衝，本來就會讓顏色更豔麗
有機會你可以試試
用400度底片
進可攻、退可守
在未沖之前
可以當成任意感度來用
增減效果，各有妙不可言之處
有機會可上網搜尋看看
--
Let's PARTY☆NIGHT! ^^
http://www.wretch.cc/blog/volgarv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.214.160