精華區beta Physics 關於我們 聯絡資訊
地球自轉 轉速突然加快 我們的體重會變重or變輕?? why?? -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ Welcome to SimFarm BBS -- From : [61.224.19.19] ◣◣◢ ◢◢不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo ◣◣─╯ > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (梅子超人), 看板: Physics 標 題: Re: 地球自轉 發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jul 5 22:12:28 2003) 轉信站: Ptt!news.ntu!Palmarama ==> [email protected] (shimada) 提到: > 地球自轉 轉速突然加快 > 我們的體重會變重or變輕?? > why?? 你的體重反應在體重計給你的正向的 N 你共受二個力 mg 和 N 此二力的合力讓你產生轉動的向心加速度 向心力指向地球球心 因此 mg-N > 0 所以體重計上的讀數會比較實際小 若緯度愈高 因轉動半徑愈小 此效應愈不明顯 所以住在赤道上的人會比較輕:p -- ☆ [Origin:椰林風情] [From: g1pc3n117.g1.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: 76] > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: FantasyRyu (眩惑之龍) 看板: Physics 標題: Re: 地球自轉 時間: Sun Jul 6 03:41:24 2003 ※ 引述《[email protected] (梅子超人)》之銘言: : ==> [email protected] (shimada) 提到: : > 地球自轉 轉速突然加快 : > 我們的體重會變重or變輕?? : > why?? : 你的體重反應在體重計給你的正向的 N : 你共受二個力 mg 和 N : 此二力的合力讓你產生轉動的向心加速度 : 向心力指向地球球心 : 因此 mg-N > 0 : 所以體重計上的讀數會比較實際小 : 若緯度愈高 : 因轉動半徑愈小 : 此效應愈不明顯 : 所以住在赤道上的人會比較輕:p 住在赤道上的人是比較輕, 可是好像並不是因為離心的緣故呀 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.224.162.78
latinboy:XD 推 61.30.65.59 07/06
Kampfer:我記得是因為赤道離地心比較遠 兩極較近 推 61.228.99.192 07/06
latinboy:你誤會他的意思了 他是指赤道的人比較乾癟 推 61.30.64.70 07/06
> -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (孔子), 看板: Physics 標 題: Re: 地球自轉 發信站: 冷月流蘇 (Sun Jul 6 17:28:21 2003) 轉信站: Ptt!news.ntu!chdrv2 ※ 引述《[email protected] (眩惑之龍)》之銘言: : ※ 引述《[email protected] (梅子超人)》之銘言: : : 你的體重反應在體重計給你的正向的 N : : 你共受二個力 mg 和 N : : 此二力的合力讓你產生轉動的向心加速度 : : 向心力指向地球球心 : : 因此 mg-N > 0 : : 所以體重計上的讀數會比較實際小 : : 若緯度愈高 : : 因轉動半徑愈小 : : 此效應愈不明顯 : : 所以住在赤道上的人會比較輕:p : 住在赤道上的人是比較輕, : 可是好像並不是因為離心的緣故呀 XD 錯!錯!錯!離心力是一種假想實力!還有上面那人的答案是錯的。 m(g+v^2/R)=W,作用力等於反作用才是體重計的體重,不可能一大一小。 v=Rw,所以上式可寫成m(g+Rw^2),g是地球給人的重力場,若假設地球是個標準的圓球, 則到那g都不變,重點是後面那項Rw^2,w是角速度,所以只要在那點都一樣,R的話才是 重點,R愈大,體重W就愈大。所以北極是較輕的,赤道是較重的!因為R要以與自轉軸 的距離為準! -- ※Post by confucius from 163.23.225.180 ※ Origin: 台大物理冷月流蘇BBS ◆ IP: 140.112.102.20 > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (阿亙), 看板: Physics 標 題: Re: 地球自轉 發信站: ☆清華電機☆ (Sun Jul 6 17:38:37 2003) 轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!netnews.csie.nctu!news.ee.nthu!star ==> 在 [email protected] (孔子) 的文章中提到: > ※ 引述《[email protected] (眩惑之龍)》之銘言: > : 住在赤道上的人是比較輕, > : 可是好像並不是因為離心的緣故呀 XD > 錯!錯!錯!離心力是一種假想實力!還有上面那人的答案是錯的。 > m(g+v^2/R)=W,作用力等於反作用才是體重計的體重,不可能一大一小。 ^ 符號寫反了吧? > v=Rw,所以上式可寫成m(g+Rw^2),g是地球給人的重力場,若假設地球是個標準的圓球, ^^^^^^^^^ 所以地球轉越快體重就越重摟? 有問題吧? > 則到那g都不變,重點是後面那項Rw^2,w是角速度,所以只要在那點都一樣,R的話才是 > 重點,R愈大,體重W就愈大。所以北極是較輕的,赤道是較重的!因為R要以與自轉軸 > 的距離為準! -- ★ Origin: 清華電機星星站 <bbs.ee.nthu.edu.tw> ※ From: lucina16.ee.nthu.edu.tw > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: iwillkiss (iwillkiss) 看板: Physics 標題: Re: 地球自轉 時間: Sun Jul 6 19:33:40 2003 [恕刪] : > v=Rw,所以上式可寫成m(g+Rw^2),g是地球給人的重力場,若假設地球是個標準的圓球, : ^^^^^^^^^ : 所以地球轉越快體重就越重摟? : 有問題吧? [恕刪] 我也贊成. 如果要地球轉越快體重越重. 那我想應該是要人和地球都綁在一起吧... :p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 219.68.25.20 > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (...................), 看板: Physics 標 題: Re: 地球自轉 發信站: 師大附中 BBS 站 (Sun Jul 6 19:19:42 2003) 轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!freebsd.biol.n ※ 引述《[email protected] (孔子)》之銘言: > ※ 引述《[email protected] (眩惑之龍)》之銘言: > : 住在赤道上的人是比較輕, > : 可是好像並不是因為離心的緣故呀 XD > 錯!錯!錯!離心力是一種假想實力!還有上面那人的答案是錯的。 > m(g+v^2/R)=W,作用力等於反作用才是體重計的體重,不可能一大一小。 > v=Rw,所以上式可寫成m(g+Rw^2),g是地球給人的重力場,若假設地球是個標準的圓球, > 則到那g都不變,重點是後面那項Rw^2,w是角速度,所以只要在那點都一樣,R的話才是 > 重點,R愈大,體重W就愈大。所以北極是較輕的,赤道是較重的!因為R要以與自轉軸 > 的距離為準! 這人在瞎掰什麼啊??? -- <師大附中 BBS 站> bbs.hs.ntnu.edu.tw ★ From: 61-229-61-45.HINET-IP.hinet.net > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: youbet (000) 看板: Physics 標題: Re: 地球自轉 時間: Sun Jul 6 20:25:18 2003 ※ 引述《[email protected] (...................)》之銘言: : ※ 引述《[email protected] (孔子)》之銘言: (刪) 設r為該緯度上面的人距離自轉軸的距離 若地球半徑為R(設地球為球形) 則有r=cosθR(θ為緯度) 設地球自轉角速度為ω 則可知站在該處的人做一等速率圓周運動 其所需向心力為F=m*(ωr)^2/r=mRcosθω^2 而磅秤所顯示的重量(即人壓磅秤之力)W=mg-F 由此式可知:θ=0時(赤道)W有最小值 且ω越大W越小 有錯請指正^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.231.142.205 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: AK46 (卍殘念卍禪念卍) 看板: Physics 標題: Re: 地球自轉 時間: Sun Jul 6 21:50:41 2003 ※ 引述《[email protected] (shimada)》之銘言: : 地球自轉 轉速突然加快 : 我們的體重會變重or變輕?? : why?? 不變 mg = F = GMm/R^2 體重和轉速快慢沒有關係 前面很多人扯了些莫須有的公式 都沒什麼關聯 不然就是他們的磅秤是粘在地球上的 因為重力加速度值只和距離有關 很簡單地來假想這樣的情況 地球轉速加快 地球上所有的東西感覺上要被"甩出去" 包括磅秤和人 所呈現的結果和原先速度下的狀況一樣 就如同地球不轉動時 重力加速度依舊對磅秤和人體施與等值的效果 不過以上推論是在古典牛頓力學之下才成立 若是討用愛因斯坦的相對論 則會因為人體移動速度加快 使得地球以外的人以為你變重 但是因為你和磅秤在同樣的座標軸下 你以為自己沒有變重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.82.196
youbet:我想他說的"變重"的意思是磅秤值吧@@ 推 61.231.142.205 07/06
AK46:關鍵就在磅秤是否固定在地面上! 推 218.160.82.196 07/06
youbet:真的嗎?...那同步衛星上面還是秤的出重量? 推 61.231.142.205 07/06
> -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (哩ㄟ當擱卡"機"), 看板: Physics 標 題: Re: 地球自轉 發信站: 中原物理 (Sun Jul 6 23:31:38 2003) 轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!sunss105 ※ 引述《[email protected] (眩惑之龍)》之銘言: > ※ 引述《[email protected] (梅子超人)》之銘言: > : 你的體重反應在體重計給你的正向的 N > : 你共受二個力 mg 和 N > : 此二力的合力讓你產生轉動的向心加速度 > : 向心力指向地球球心 > : 因此 mg-N > 0 > : 所以體重計上的讀數會比較實際小 > : 若緯度愈高 > : 因轉動半徑愈小 > : 此效應愈不明顯 > : 所以住在赤道上的人會比較輕:p > 住在赤道上的人是比較輕, > 可是好像並不是因為離心的緣故呀 XD 我想萬有引力和離心力應該都有關係 有可能離心力和萬有引力差太多 所以影響可以忽略不計 有興趣的話可以算算看...^^ -- ※ Origin: 中原物理站 <bbsphys.cycu.edu.tw> ◆ From: 61-225-243-134.HINET-IP.hinet.net
youbet:算出來差了0.003倍^^ 推 61.231.122.91 07/07
> -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (裸身上吊 墮 戀戀工數), 看板: Physics 標 題: Re: 地球自轉 發信站: 不良牛牧場 (Mon Jul 7 16:09:13 2003) 轉信站: Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!SimFarm 來亂的嗎.... ※ 引述《[email protected] (卍殘念卍禪念卍)》之銘言: : ※ 引述《[email protected] (shimada)》之銘言: : : 地球自轉 轉速突然加快 : : 我們的體重會變重or變輕?? : : why?? : 不變 : mg = F = GMm/R^2 : 體重和轉速快慢沒有關係 : 前面很多人扯了些莫須有的公式 : 都沒什麼關聯 : 不然就是他們的磅秤是粘在地球上的 : 因為重力加速度值只和距離有關 : 很簡單地來假想這樣的情況 : 地球轉速加快 : 地球上所有的東西感覺上要被"甩出去" : 包括磅秤和人 : 所呈現的結果和原先速度下的狀況一樣 : 就如同地球不轉動時 : 重力加速度依舊對磅秤和人體施與等值的效果 : 不過以上推論是在古典牛頓力學之下才成立 : 若是討用愛因斯坦的相對論 : 則會因為人體移動速度加快 : 使得地球以外的人以為你變重 : 但是因為你和磅秤在同樣的座標軸下 : 你以為自己沒有變重 -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ Welcome to SimFarm BBS -- From : [61.56.176.189] ◣◣◢ ◢◢不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo ◣◣─╯ > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (冷淡面對), 看板: Physics 標 題: Re: 地球自轉 發信站: 興大天樞資訊網 (Mon Jul 7 17:36:27 2003) 轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!news.nctu!news.csie.ncyu!news2.ncyu! 是嗎 我覺得會有差耶 你說的不變是萬有引力不變 沒有考慮到離心力吧 除非人站在地球上沒有摩擦力 不然是會有離心力的吧 如果我的想法錯的話 請告訴我哪裡錯吧 我知道直觀不一定是對的~"~ ※ 引述《[email protected] (卍殘念卍禪念卍)》之銘言: > ※ 引述《[email protected] (shimada)》之銘言: > : 地球自轉 轉速突然加快 > : 我們的體重會變重or變輕?? > : why?? > 不變 > mg = F = GMm/R^2 > 體重和轉速快慢沒有關係 > 前面很多人扯了些莫須有的公式 > 都沒什麼關聯 > 不然就是他們的磅秤是粘在地球上的 > 因為重力加速度值只和距離有關 > 很簡單地來假想這樣的情況 > 地球轉速加快 > 地球上所有的東西感覺上要被"甩出去" > 包括磅秤和人 > 所呈現的結果和原先速度下的狀況一樣 > 就如同地球不轉動時 > 重力加速度依舊對磅秤和人體施與等值的效果 > 不過以上推論是在古典牛頓力學之下才成立 > 若是討用愛因斯坦的相對論 > 則會因為人體移動速度加快 > 使得地球以外的人以為你變重 > 但是因為你和磅秤在同樣的座標軸下 > 你以為自己沒有變重 -- Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <[email protected]> [FROM: swtc243-60.adsl] > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: AK46 (卍殘念卍禪念卍) 看板: Physics 標題: Re: 地球自轉 時間: Tue Jul 8 23:03:10 2003 ※ 引述《[email protected] (裸身上吊 墮 戀戀工數)》之銘言: : 來亂的嗎.... 不了解別人說的意思在哪裡 僅以一句話就想要全盤否定他人的論點 請問同學您要如何做反駁呢?? : ※ 引述《[email protected] (卍殘念卍禪念卍)》之銘言: : : 不變 : : mg = F = GMm/R^2 : : 體重和轉速快慢沒有關係 : : 前面很多人扯了些莫須有的公式 : : 都沒什麼關聯 : : 不然就是他們的磅秤是粘在地球上的 : : 因為重力加速度值只和距離有關 : : 很簡單地來假想這樣的情況 : : 地球轉速加快 : : 地球上所有的東西感覺上要被"甩出去" : : 包括磅秤和人 : : 所呈現的結果和原先速度下的狀況一樣 : : 就如同地球不轉動時 : : 重力加速度依舊對磅秤和人體施與等值的效果 : : 不過以上推論是在古典牛頓力學之下才成立 : : 若是討用愛因斯坦的相對論 : : 則會因為人體移動速度加快 : : 使得地球以外的人以為你變重 : : 但是因為你和磅秤在同樣的座標軸下 : : 你以為自己沒有變重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.247.154 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: AK46 (卍殘念卍禪念卍) 看板: Physics 標題: Re: 地球自轉 時間: Wed Jul 9 00:37:52 2003 : 有可能離心力和萬有引力差太多 所以影響可以忽略不計 : 有興趣的話可以算算看...^^
youbet:算出來差了0.003倍^^ 推 61.231.122.91 07/07
之前老兄對我的論點提出質疑 我提出幾點說明好了 1.以下均在傳統力學的典範下 不考慮相對論中對牛頓力學的修正! 2.只要有重力加速度(重力場),就會因自身的質量而產生一個力,也就是體重! 體重的值不隨自身運動方式改變,僅和重力場的大小有關係。所以只要地球的 半徑沒有改變,地面上的人體重就不會變! 3.另個大家再討論的東西,應該是磅秤讀值。磅秤讀值 = 體重 - 向心力, youbet版友算出差0.003倍,應該就是"體重"和"磅秤讀值"的誤差,即磅秤 提供的正向力。以上磅秤都是固定在地面! 4.若是磅秤不固定在地面上,則磅秤測不到體重 當然也沒有磅秤讀值! 有人說過地面沒有摩擦力就是這樣的情況! 5.若是地球自轉速度加快,因為向心力變大,故磅秤讀值變小!但是體重不變! 6.有人質疑我的論點..希望大家能弄清楚名詞的物理意義!! 7.另外,同樣質量,赤道地區磅秤讀值輕,而非體重輕! 其原因和"與地心距離" 以及youbrt發表經緯度那篇有關!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.247.154
youbet:恩......沒錯...請注意物理名詞的意義^^ 推 61.231.129.252 07/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: AK46 (卍殘念卍禪念卍) 看板: Physics 標題: Re: 地球自轉 時間: Wed Jul 9 00:43:38 2003 ※ 引述《AK46 (卍殘念卍禪念卍)》之銘言: : : 有可能離心力和萬有引力差太多 所以影響可以忽略不計 : : 有興趣的話可以算算看...^^ : → youbet:算出來差了0.003倍^^ 推 61.231.122.91 07/07 對了...同步衛星以及所有的天體都無法使用磅秤去量測 磅秤不會有讀值 因為磅秤無法提供正向力 必須用其他的辦法才能知道天體的"質量" : 之前老兄對我的論點提出質疑 : 我提出幾點說明好了 : 1.以下均在傳統力學的典範下 不考慮相對論中對牛頓力學的修正! : 2.只要有重力加速度(重力場),就會因自身的質量而產生一個力,也就是體重! : 體重的值不隨自身運動方式改變,僅和重力場的大小有關係。所以只要地球的 : 半徑沒有改變,地面上的人體重就不會變! : 3.另個大家再討論的東西,應該是磅秤讀值。磅秤讀值 = 體重 - 向心力, : youbet版友算出差0.003倍,應該就是"體重"和"磅秤讀值"的誤差,即磅秤 : 提供的正向力。以上磅秤都是固定在地面! : 4.若是磅秤不固定在地面上,則磅秤測不到體重 當然也沒有磅秤讀值! : 有人說過地面沒有摩擦力就是這樣的情況! : 5.若是地球自轉速度加快,因為向心力變大,故磅秤讀值變小!但是體重不變! : 6.有人質疑我的論點..希望大家能弄清楚名詞的物理意義!! : 7.另外,同樣質量,赤道地區磅秤讀值輕,而非體重輕! : 其原因和"與地心距離" 以及youbrt發表經緯度那篇有關!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.247.154 > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: "我只是一個業餘的愛好者" <[email protected]>, 看板: Physics 標 題: Re: 地球自轉 發信站: Dept. of Computer Science, Nat'l Tsing Hua (Wed Jul 9 09:22:28 2003) 轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!not-for-mail 我印象中 重量是用磅秤來量測的 質量是用天平來量測的(當然必需是有重力的環境) 如果依照您的說法 那在一個靠旋轉產生重力的太空站上 一個人即使用秤量出來的讀數是 50kgw 他的“重量”也是接近於零的?(因為太空站所能產生的萬有引力不夠大) "卍殘念卍禪念卍" <[email protected]> 撰寫於郵件新聞 :[email protected]... > > 之前老兄對我的論點提出質疑 > 我提出幾點說明好了 > > 1.以下均在傳統力學的典範下 不考慮相對論中對牛頓力學的修正! > > 2.只要有重力加速度(重力場),就會因自身的質量而產生一個力,也就是體重! > 體重的值不隨自身運動方式改變,僅和重力場的大小有關係。所以只要地球的 > 半徑沒有改變,地面上的人體重就不會變! > > 3.另個大家再討論的東西,應該是磅秤讀值。磅秤讀值 = 體重 - 向心力, > youbet版友算出差0.003倍,應該就是"體重"和"磅秤讀值"的誤差,即磅秤 > 提供的正向力。以上磅秤都是固定在地面! > > 4.若是磅秤不固定在地面上,則磅秤測不到體重 當然也沒有磅秤讀值! > 有人說過地面沒有摩擦力就是這樣的情況! > > 5.若是地球自轉速度加快,因為向心力變大,故磅秤讀值變小!但是體重不變! > > 6.有人質疑我的論點..希望大家能弄清楚名詞的物理意義!! > > 7.另外,同樣質量,赤道地區磅秤讀值輕,而非體重輕! > 其原因和"與地心距離" 以及youbrt發表經緯度那篇有關!! > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (冷淡面對), 看板: Physics 標 題: Re: 地球自轉 發信站: 興大天樞資訊網 (Wed Jul 9 10:36:15 2003) 轉信站: Ptt!news.ntu!ctu-gate!news.nctu!news.ccu!news.ccunix.ccu!Pivot 之前弄錯他的意思了 我想我懂他的意思了 重量是單就萬有引力的力算出的 而離心力並無法對他有所增減 所以離心力加大雖然讓我們覺得自己輕了 但在算重量的方法中並不能算進離心力 所以重量並沒有減輕 但萬有引力的確有一部分和離心力抵銷了 這才是我們覺得變輕的原因 是這樣子嗎?? ※ 引述《[email protected] (我只是一個業餘的愛好者)》之銘言: > 我印象中 > 重量是用磅秤來量測的 > 質量是用天平來量測的(當然必需是有重力的環境) > 如果依照您的說法 > 那在一個靠旋轉產生重力的太空站上 > 一個人即使用秤量出來的讀數是 50kgw > 他的“重量”也是接近於零的?(因為太空站所能產生的萬有引力不夠大) > "卍殘念卍禪念卍" <[email protected]> 撰寫於郵件新聞 > :[email protected]... > > 之前老兄對我的論點提出質疑 > > 我提出幾點說明好了 > > 1.以下均在傳統力學的典範下 不考慮相對論中對牛頓力學的修正! > > 2.只要有重力加速度(重力場),就會因自身的質量而產生一個力,也就是體重! > > 體重的值不隨自身運動方式改變,僅和重力場的大小有關係。所以只要地球的 > > 半徑沒有改變,地面上的人體重就不會變! > > 3.另個大家再討論的東西,應該是磅秤讀值。磅秤讀值 = 體重 - 向心力, > > youbet版友算出差0.003倍,應該就是"體重"和"磅秤讀值"的誤差,即磅秤 > > 提供的正向力。以上磅秤都是固定在地面! > > 4.若是磅秤不固定在地面上,則磅秤測不到體重 當然也沒有磅秤讀值! > > 有人說過地面沒有摩擦力就是這樣的情況! > > 5.若是地球自轉速度加快,因為向心力變大,故磅秤讀值變小!但是體重不變! > > 6.有人質疑我的論點..希望大家能弄清楚名詞的物理意義!! > > 7.另外,同樣質量,赤道地區磅秤讀值輕,而非體重輕! > > 其原因和"與地心距離" 以及youbrt發表經緯度那篇有關!! -- Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <[email protected]> [FROM: swtc243-60.adsl]
AK46:是的..我們感受的是合力=磅秤值=-正向力 推140.112.247.154 07/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: "我只是一個業餘的愛好者" <[email protected]>, 看板: Physics 標 題: Re: 地球自轉 發信站: Dept. of Computer Science, Nat'l Tsing Hua (Wed Jul 9 12:20:41 2003) 轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!not-for-mail 我上網查了一下 http://www.phys.tku.edu.tw/S5/0503.html http://www.osphysics.com.hk.ro/vocab/mech/mech.htm http://elearning.stut.edu.tw/mechanical/Dynamics/ch13/13-1.htm 我發現所謂的“重量”的確是定義成 W = F = mg 所以 AK46 網友的說法是對的 :q 而用磅秤測量出來的數值叫作“視重” "冷淡面對" <[email protected]> 撰寫於郵件新聞 :[email protected]... > 之前弄錯他的意思了 > 我想我懂他的意思了 > 重量是單就萬有引力的力算出的 > 而離心力並無法對他有所增減 > 所以離心力加大雖然讓我們覺得自己輕了 > 但在算重量的方法中並不能算進離心力 > 所以重量並沒有減輕 > 但萬有引力的確有一部分和離心力抵銷了 > 這才是我們覺得變輕的原因 > 是這樣子嗎?? > ※ 引述《[email protected] (我只是一個業餘的愛好者)》之銘言: > > 我印象中 > > 重量是用磅秤來量測的 > > 質量是用天平來量測的(當然必需是有重力的環境) > > 如果依照您的說法 > > 那在一個靠旋轉產生重力的太空站上 > > 一個人即使用秤量出來的讀數是 50kgw > > 他的“重量”也是接近於零的?(因為太空站所能產生的萬有引力不夠大) > > "卍殘念卍禪念卍" <[email protected]> 撰寫於郵件新聞 > > :[email protected]... > > > 之前老兄對我的論點提出質疑 > > > 我提出幾點說明好了 > > > 1.以下均在傳統力學的典範下 不考慮相對論中對牛頓力學的修正! > > > 2.只要有重力加速度(重力場),就會因自身的質量而產生一個力,也就是體重! > > > 體重的值不隨自身運動方式改變,僅和重力場的大小有關係。所以只要地球的 > > > 半徑沒有改變,地面上的人體重就不會變! > > > 3.另個大家再討論的東西,應該是磅秤讀值。磅秤讀值 = 體重 - 向心力, > > > youbet版友算出差0.003倍,應該就是"體重"和"磅秤讀值"的誤差,即磅秤 > > > 提供的正向力。以上磅秤都是固定在地面! > > > 4.若是磅秤不固定在地面上,則磅秤測不到體重 當然也沒有磅秤讀值! > > > 有人說過地面沒有摩擦力就是這樣的情況! > > > 5.若是地球自轉速度加快,因為向心力變大,故磅秤讀值變小!但是體重不變! > > > 6.有人質疑我的論點..希望大家能弄清楚名詞的物理意義!! > > > 7.另外,同樣質量,赤道地區磅秤讀值輕,而非體重輕! > > > 其原因和"與地心距離" 以及youbrt發表經緯度那篇有關!! > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: AK46 (卍殘念卍禪念卍) 看板: Physics 標題: Re: 地球自轉 時間: Wed Jul 9 16:33:05 2003 ※ 引述《AK46 (卍殘念卍禪念卍)》之銘言: : 7.另外,同樣質量,赤道地區磅秤讀值輕,而非體重輕! : 其原因和"與地心距離" 以及youbrt發表經緯度那篇有關!! 此點我說錯了.. 赤道磅秤讀質變輕 因為緯度造成向心力不同 且體重也變輕 原因是地心距離較長 抱歉造成混淆! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.247.154
youbet:是體重也變重@@ 推 61.231.131.36 07/09
AK46:體重變重...因為赤道半徑長!! 推140.112.247.154 07/09
※ 編輯: AK46 來自: 140.112.247.154 (07/09 20:30)
AK46:抱歉我之前的又打錯了..!! 推140.112.247.154 07/09
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: AK46 (卍殘念卍禪念卍) 看板: Physics 標題: Re: 地球自轉 時間: Wed Jul 9 16:42:01 2003 ※ 引述《"我只是一個業餘的愛好者" <[email protected]>, 看板: Physics》之銘言: : 我印象中 : 重量是用磅秤來量測的 : 質量是用天平來量測的(當然必需是有重力的環境) : 如果依照您的說法 : 那在一個靠旋轉產生重力的太空站上 : 一個人即使用秤量出來的讀數是 50kgw : 他的“重量”也是接近於零的?(因為太空站所能產生的萬有引力不夠大) 沒錯 但是我們普遍認為磅秤值就是我們就是我們的體重 因為在地球上 磅秤值 = 合力 = 人體實際感受到的作用力 若是在太空站上 我們實際感受到的"虛擬體重"就是"人體質量和太空站旋轉向心加速度之乘積" 也就是磅秤讀值(注意..這不是體重!) 在這裡不考慮太空站和其他星體的重力場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.247.154 > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (...................), 看板: Physics 標 題: Re: 地球自轉 發信站: 師大附中 BBS 站 (Wed Jul 9 17:43:36 2003) 轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!freebsd.biol.n ※ 引述《[email protected] (卍殘念卍禪念卍)》之銘言: > ※ 引述《AK46 (卍殘念卍禪念卍)》之銘言: > : 7.另外,同樣質量,赤道地區磅秤讀值輕,而非體重輕! > : 其原因和"與地心距離" 以及youbrt發表經緯度那篇有關!! > 此點我說錯了.. > 赤道磅秤讀質變輕 > 因為緯度造成向心力不同 > 且體重也變輕 > 原因是地心距離較短 赤道離地心的距離不是比較長嗎? > 抱歉造成混淆! -- <師大附中 BBS 站> bbs.hs.ntnu.edu.tw ★ From: 61-229-60-32.HINET-IP.hinet.net > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: AK46 (卍殘念卍禪念卍) 看板: Physics 標題: Re: 地球自轉 時間: Wed Jul 9 20:31:18 2003 ※ 引述《[email protected] (...................)》之銘言: : ※ 引述《[email protected] (卍殘念卍禪念卍)》之銘言: : > 此點我說錯了.. : > 赤道磅秤讀質變輕 : > 因為緯度造成向心力不同 : > 且體重也變輕 : > 原因是地心距離較短 : 赤道離地心的距離不是比較長嗎? 之前的打錯了 多謝指正!! : > 抱歉造成混淆! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.247.154 > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (裸身上吊 墮 戀戀工數), 看板: Physics 標 題: Re: 地球自轉 發信站: 不良牛牧場 (Wed Jul 9 15:39:59 2003) 轉信站: ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!SimFarm ※ 引述《[email protected] (卍殘念卍禪念卍)》之銘言: : : 有可能離心力和萬有引力差太多 所以影響可以忽略不計 : : 有興趣的話可以算算看...^^ : youbet:算出來差了0.003倍^^ 推 61.231.122.91 07/07 : 之前老兄對我的論點提出質疑 : 我提出幾點說明好了 糟糕@@ 所謂體重值就是磅秤上量得的數值...而你所說的叫做[萬有引力] : 1.以下均在傳統力學的典範下 不考慮相對論中對牛頓力學的修正! : 2.只要有重力加速度(重力場),就會因自身的質量而產生一個力,也就是體重! : 體重的值不隨自身運動方式改變,僅和重力場的大小有關係。所以只要地球的 : 半徑沒有改變,地面上的人體重就不會變! F=G*M*m*R^(-2) ~~~~~~萬有引力 向地心方向 W ~~~~~~正向力(視重量) 反地心方向 F - W = m*V^2*R^(-1) ~~~~~~向心力 簡單說 萬有引力 = 向心力 + 視重量 G*M*m*R^(-2) = m*V^2*R^(-1) + W赤道 G*M*m*R^(-2) = 0 + W北極 若m = 70Kgw 則 於赤道向心力值 70*464^2*6378000^(-1) ≒2.363N 概略來說..該人於赤道為686.7N 但在北極體重約為684.337N 當然這只是概略...實際上R值於赤道和北極是不同的(一般而言於赤道較為寬) 所以誤差會更大.... 我想你觀念大致上都一樣 只是弄混 體重的意義 原問者的意思是轉速加快..人的體重會變輕或變重 當然是指 站在磅秤上 體重 並不不是指萬有引力 而是由磅秤值而得的 所以在太空中亂飄體重是零 但依舊受到萬有引力引響 希望您能弄清楚 : 3.另個大家再討論的東西,應該是磅秤讀值。磅秤讀值 = 體重 - 向心力, : youbet版友算出差0.003倍,應該就是"體重"和"磅秤讀值"的誤差,即磅秤 : 提供的正向力。以上磅秤都是固定在地面! : 4.若是磅秤不固定在地面上,則磅秤測不到體重 當然也沒有磅秤讀值! : 有人說過地面沒有摩擦力就是這樣的情況! : 5.若是地球自轉速度加快,因為向心力變大,故磅秤讀值變小!但是體重不變! : 6.有人質疑我的論點..希望大家能弄清楚名詞的物理意義!! : 7.另外,同樣質量,赤道地區磅秤讀值輕,而非體重輕! : 其原因和"與地心距離" 以及youbrt發表經緯度那篇有關!! -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ Welcome to SimFarm BBS -- From : [210.68.148.140] ◣◣◢ ◢◢不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo ◣◣─╯ > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (冷淡面對), 看板: Physics 標 題: Re: 地球自轉 發信站: 興大天樞資訊網 (Thu Jul 10 18:21:57 2003) 轉信站: ptt!news.ntu!news.ntut!wd-news!news.civil.ncku!news.nsysu!news.ccu!new 萬有引力即為物理中重量的定義 而你所說的是大家這麼認為的 所以他沒錯......畢竟這是物理版阿..... ※ 引述《[email protected] (裸身上吊 墮 戀戀工數)》之銘言: > ※ 引述《[email protected] (卍殘念卍禪念卍)》之銘言: > : youbet:算出來差了0.003倍^^ 推 61.231.122.91 07/07 > : 之前老兄對我的論點提出質疑 > : 我提出幾點說明好了 > 糟糕@@ 所謂體重值就是磅秤上量得的數值...而你所說的叫做[萬有引力] > : 1.以下均在傳統力學的典範下 不考慮相對論中對牛頓力學的修正! > : 2.只要有重力加速度(重力場),就會因自身的質量而產生一個力,也就是體重! > : 體重的值不隨自身運動方式改變,僅和重力場的大小有關係。所以只要地球的 > : 半徑沒有改變,地面上的人體重就不會變! > F=G*M*m*R^(-2) ~~~~~~萬有引力 向地心方向 > W ~~~~~~正向力(視重量) 反地心方向 > F - W = m*V^2*R^(-1) ~~~~~~向心力 > 簡單說 > 萬有引力 = 向心力 + 視重量 > G*M*m*R^(-2) = m*V^2*R^(-1) + W赤道 > G*M*m*R^(-2) = 0 + W北極 > 若m = 70Kgw 則 於赤道向心力值 70*464^2*6378000^(-1) ≒2.363N > 概略來說..該人於赤道為686.7N 但在北極體重約為684.337N > 當然這只是概略...實際上R值於赤道和北極是不同的(一般而言於赤道較為寬) > 所以誤差會更大.... > 我想你觀念大致上都一樣 只是弄混 體重的意義 > 原問者的意思是轉速加快..人的體重會變輕或變重 當然是指 站在磅秤上 > 體重 並不不是指萬有引力 而是由磅秤值而得的 > 所以在太空中亂飄體重是零 但依舊受到萬有引力引響 > 希望您能弄清楚 > : 3.另個大家再討論的東西,應該是磅秤讀值。磅秤讀值 = 體重 - 向心力, > : youbet版友算出差0.003倍,應該就是"體重"和"磅秤讀值"的誤差,即磅秤 > : 提供的正向力。以上磅秤都是固定在地面! > : 4.若是磅秤不固定在地面上,則磅秤測不到體重 當然也沒有磅秤讀值! > : 有人說過地面沒有摩擦力就是這樣的情況! > : 5.若是地球自轉速度加快,因為向心力變大,故磅秤讀值變小!但是體重不變! > : 6.有人質疑我的論點..希望大家能弄清楚名詞的物理意義!! > : 7.另外,同樣質量,赤道地區磅秤讀值輕,而非體重輕! > : 其原因和"與地心距離" 以及youbrt發表經緯度那篇有關!! -- Ξ Origin: 中興大學天樞資訊網 <[email protected]> [FROM: swtc243-224.ads] > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: SkyMirage (人生得一知己足以￾N￾ I 看板: Physics 標題: Re: 地球自轉 時間: Thu Jul 10 23:37:00 2003 ※ 引述《[email protected] (裸身上吊 墮 戀戀工數)》之銘言: : 糟糕@@ 所謂體重值就是磅秤上量得的數值...而你所說的叫做[萬有引力] 作者 "我只是一個業餘的愛好者" <[email protected] 看板 Physics 標題 Re: 地球自轉 時間 Dept. of Computer Science, Nat'l Tsing Hua (Wed Jul 9 12:20:41 2003) 轉信 Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!not-for-mail ─────────────────────────────────────── 我上網查了一下 http://www.phys.tku.edu.tw/S5/0503.html http://www.osphysics.com.hk.ro/vocab/mech/mech.htm http://elearning.stut.edu.tw/mechanical/Dynamics/ch13/13-1.htm 你還是沒搞清楚名詞... : F=G*M*m*R^(-2) ~~~~~~萬有引力 向地心方向 : W ~~~~~~正向力(視重量) 反地心方向 : F - W = m*V^2*R^(-1) ~~~~~~向心力 : 簡單說 : 萬有引力 = 向心力 + 視重量 : G*M*m*R^(-2) = m*V^2*R^(-1) + W赤道 : G*M*m*R^(-2) = 0 + W北極 : 若m = 70Kgw 則 於赤道向心力值 70*464^2*6378000^(-1) ≒2.363N : 概略來說..該人於赤道為686.7N 但在北極體重約為684.337N : 當然這只是概略...實際上R值於赤道和北極是不同的(一般而言於赤道較為寬) : 所以誤差會更大.... : 我想你觀念大致上都一樣 只是弄混 體重的意義 : 原問者的意思是轉速加快..人的體重會變輕或變重 當然是指 站在磅秤上 : 體重 並不不是指萬有引力 而是由磅秤值而得的 : 所以在太空中亂飄體重是零 但依舊受到萬有引力引響 希望您能弄清楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.247.154 > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (螢幕上的瓢蟲), 看板: Physics 標 題: Re: 地球自轉 發信站: 成大資工_BBS (Fri Jul 18 20:51:23 2003) 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news2.ncku!ccnews.ncku!bar ※ 引述《[email protected] (shimada)》之銘言: > 地球自轉 轉速突然加快 > 我們的體重會變重or變輕?? > why?? 前提: 人的體重值是由磅秤來測量的, 現在人站在磅秤上. 1. 先考慮人站在磅秤上的受力情形: 重力(即地球與人之間的萬有引力, 亦是地球對人的作用力)..(a) 磅秤對人的作用力..(b) 2. 由於地球在自轉, 人是對地心在做圓周運動, 所以有一股向心力 在維繫著這個圓周運動的狀態. 這股向心力的反作用力透過磅秤作 用在人的身上..(c) 由於人在磅秤上所受合力為零, 所以以上三種力的關係是: (a)=(b)+(c) 3. 若地球自轉轉速增加, 則向心力亦會隨而增加, 其反作用力亦同樣 增加. 即(c)亦增加. 由於(a)是定值, 所以(c)增加則(b)必然變小. (b)的值代表磅秤上所測 量到的體重值. 所以結論是體重變輕. -- oRigiN: BBS(140.116.247.7) bbs.csie.ncku.edu.tw FrOm:218-165-99-153.HINET-IP.hinet.net