※ 引述《naka.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (螢幕上的瓢蟲)》之銘言：
: ※ 引述《redrover.bbs@bbs.badcow.com.tw (....)》之銘言：
: 咦? 既然在日常生活中, 這種"測不準原理"的例子就已四處可見,
: 那麼為什麼要到微觀的世界中, 才提出"測不準原理"這個概念呢?
: > 你上面所舉的例子還是不能令人了解...
: > 只要知道水以及溫度計的比熱，那麼就可以換算出原本水的溫度了
: > 如此說來...還是測的準，只要把相關的變數加進去就好
: > 這樣子說對嗎??
兩者的層面是不大一樣的
日常生活的經驗只是確定了誤差的存在
但就像有人提出的 可以加入溫度計的比熱
進一步縮小誤差值
感覺上好像只要做無窮多次修正 就可以逼近到0
但測不準原理進一步指出不但測不準
而且誤差的程度一定會大於某個值
也就是就算做無窮多次修正
還是逼不到0
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-161-9-59.HINET-IP.hinet.net