※ 引述《pipidog.bbs@bbs.badcow.com.tw (如果狗狗飛上天)》之銘言：
: ※ 引述《aqswdefrgt.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (誰想組樂團?)》之銘言：
: : 嗯...因為測不準原理沒有提到這個問題,所以我也不知道可不可行?
: : 我們能精準的控制光子的發射嗎?
: 不能~測不準原理不能用測量干擾系統來解釋,測不準是粒子
: 不確定性的本質,不管你用什麼方式測量,都不能改變你要測
: 出的x,p的不準度是多少,當一個粒子存在在世界上的時候,
: 他的x誤差,p誤差是多少,就已經由他本身的特性所決定了,
: 不是說你怎麼測的問題.
OK!那結論一下,
1.有人說測不準一個粒子是因為用光子去打他必定干擾到他
所以永遠得到的只是被干擾的粒子,之後我問說能不能由光子反彈後的物理量
去反推之前粒子的精確位置,但是因為光子反彈後也是呈現波性,所以仍然
不能精確的掌握光子反彈後的物理量,測不準成立!!
2.若是從粒子的行為來看,自然界的微小粒子根本不是循著有因果關係的軌道
在運動的,而是一會出現在這,一會又出現在那,因此微小粒子必定有一個活動
範圍是它都有可能出現的,因此說它一定在哪裡是錯誤的,
也因此永遠無法測出它"精確"的在哪裡!!
各位高手,上述兩點對嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.79.107