精華區beta Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mathfeel (mathfeel)》之銘言: : : 2. 真空n為零 光速無限大 跟本自相矛盾 : : 除分你n的定義不同 或是光不是電磁波 不然 : : n=(epsilon * mu)^1/2 : : 你是要讓哪個為零? 不管哪個 你Maxwell eq.就導不出wave equation : : 既不是wave 哪來波速為多少的鳥問題 : 我不知道無限大n會怎樣,但n=0的metamaterial現在就有人在做, : 如果epilson 和 nu可以從正過渡到負,那在某波長應該有0值吧。 : 這討論會比跟Q大有趣吧。 波長等於零??? 那能量會無限大 不就會違反自然定律 這不得了 我看發明的人可以操縱宇宙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.170.188
Frobenius:你不是說C=∞嗎?照你這樣說E=mc^2,那能量無限大, 03/24 17:33
Frobenius:不就你發明的嗎XD 03/24 17:33
QKboy:請看上篇推文 03/24 17:54
Frobenius:看到很久了,那是你發明的啊 03/24 17:55
mathfeel:不是波長=0,而是在某波長epsilon或nu =0 03/24 18:08
Xconqueror:真空折射率不就"定義嗎?訂出一個東西當出發點... 03/24 18:30
Xconqueror:來討論其他的東西...就這樣而已啊~~~~ 03/24 18:34
Xconqueror:馬克斯威爾不也"定義"沒有磁偶極嗎??以這個當出發點... 03/24 18:35
Xconqueror:我只是物理系的大學生...我能說的只有這樣了~~ 03/24 18:36
QKboy:所以參考座標的選擇很重要 03/24 18:37
Xconqueror:其實上面那個應該說"假設"啦...反正都是"出發點" 03/24 18:37
Xconqueror:好吧~~我才疏學淺...無法理解你的"參考座標"的意義~"~ 03/24 18:39
Frobenius:你以為每次都可以用參考座標來就可以唬哢一切嗎? 03/24 19:41
boringuy:眾人皆醉我獨醒~~台灣第一個本土諾貝爾獎就靠你了 03/24 19:50
faway:光速無限大 那邁克生測光速是測心酸的喔 你就設計一個實驗 03/24 21:33
faway:來說明光速無限大 等到做出來再來說嘴吧 03/24 21:34