作者QKboy (QKboy)
站內Physics
標題Re: [問題] 有沒有真空中折射率為多少的八卦
時間Mon Mar 26 19:47:23 2007
※ 引述《Eliot1414 (恩)》之銘言：
: ※ 引述《QKboy (QKboy)》之銘言：
: : 請參閱R.Shankar的Principle of Quantum Mechanics
: : 在p.183有一段話,我貼在下面給大家參考
: : This is clear from the fact that he uses light of a finite frequency to
: : locate the particle's positions, while only light of infinite frequcncy
: : has perfect resolution
: : 因為如果頻率無限大,測不準原理就不適用了
: : 所以2比較合理.......
: 我實在太好奇 忍不住想問新物理界的Q神兩個問題
: 直接問你最根本的兩個物理問題 不需要再問其他有的沒的
: 任何物理量和定律都來自兩方面 演繹(推導) 和歸納(實驗)
: 第一個 演繹方面
: 我們相信 現有的馬克斯威方程式 還有愛因斯坦的狹義相對論 都是對的
: 假設光在所有參考座標系之下速度為定值
: 乾脆 我們就直接假設在慣性座標系之下
: (這個假設也符合實驗測量 你的實驗應該也是設計在慣性座標之下 )
: 假設你的預測"光在真空中速率" 和其他現有的文獻都不同的話
: 請問你 你要怎麼樣推導可以導出 光速C=1/(epsilon*mu)^0.5 不同其他測量值
C=1/(epsilon*mu)^0.5是在地球上推導出來的,我只是將它立利用真空中,
因為epsilon是矩陣,它的行列式有可能等於零
: 或者乾脆說 你怎麼推導出的光速->infinity ??? (具有收斂值???)
: 你可以寫出你震撼人心的偉大推導嗎???
: 第二個
: 假設 你能夠找到一種密閉容器 和一種能夠產生"絕對真空的完美儀器"
: 並且你能夠你能夠達到狹義相對論的假設要求情況下做實驗
: 假設你設計的實驗 也能夠符合你的理論
: 所以 我猜測 你的控制變因是"真空程度" (或者說密閉容器內的總粒子數)
: 操縱變因是 "光源" 光源隨便你找 要紅光 藍光 綠光 任何頻率光源都可
: 或者 你要微波 紫外 紅外也隨便你
: 所以最後 你的應變變因是光速
: 你預期的結果是 "在密閉容器內 當達到絕對真空時 光速是無限大 "
: 現有的光速測量大多都是用間接的方式測量 也許用介質 也許用距離 與時間換算
: 在你扣除掉介值的因素後 你應該也希望能夠直接測量光速 否則都是非"絕對真空"
: 請問你 你要怎麼樣不依靠介質的因素測量光速???
: 還有 當光速到達無限大 你要怎麼測量這個收斂值(->infinity)???
: 你可以把你"尚未設計完全的實驗" 寫出來嗎???
: 我想 只要你寫出推導 或者設計出實驗
: 立刻會有人替你驗證 上了nature science 第一作者鐵定掛你的名字
目前我設計的實驗只能證實真空的折射率絕對不是一,至於光子的BEC產生
在折射率等於零是我假設,你可以用一些簡單的光學定律模擬出來,或者你
用光學模擬軟體去證實,可以得出BEC的結果,等等我在推文貼上網址.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.163.141
→ QKboy:這是我設計的實驗,我想那種triplet只有NASA做的出來 03/26 19:52
→ QKboy:你可以跑跑模擬看看,真的產生BEC,我也有跟大陸的博士後研究ꔠ 03/26 19:53
→ QKboy:生討論過,希望他們能夠做出什麼成就,畢竟我一個人做不出來, 03/26 19:54
→ QKboy:如果能有什麼成就,也是造福人群.......... 03/26 19:56
推 mantour:有沒有檢查過可不可能是數值計算產生的問題阿 03/26 22:29
推 sputtering:真的希望有幸能讀q大的大作,但我有一個問題 03/27 01:51
→ sputtering:就我知道的BEC是統計力學的東西,如何以光學導出 03/27 01:52
→ sputtering:或者說BEC跟電磁學有什麼關係,能不能說明一下... 03/27 01:55
推 grind:Zemax怎麼得出有BEC?? 03/27 02:04
推 Aurim:怎麼看都像是先假設了真空折射率為0才作的模擬.. 03/27 09:57
→ Aurim:前提假設錯誤，又要怎樣得出有意義的結果咧.. 03/27 09:58