精華區beta Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《easyget (easyget)》之銘言: : 我很認真的想問,QKBoy大大,你的學歷是什麼呢?? : 你目前是研究生?? 大學生?? 高中生?? : 如果是大學生以上的學歷,請可以讓我知道你是什麼學校什麼系的嗎?? : 沒有什麼特別的意思,只是好奇想知道而已 : : 那怎麼解釋雷利散射??? : 基本上,雷利散射不是什麼大不了的學問,只是光和空氣中的粒子因為交互作用 : 結果產生不規則的散射。所以 波長越小的電磁波,越容易散射 : 而這個原因是他發現的,所以叫做雷利散射。 : 就好像在另一種條件下 (空氣中,粒子的體積和濃度較高時) 會有Mie Scaterring : : 如果真空中的折射率是1 : : 那真空中的光速是3*10的八次方 : : 電磁波的速度也是3*10的八次方 : : 可是光子是波塞子 : : 電子是費米子 : : 你怎麼解釋光子的波動性 : : 個人認為是波塞愛因斯坦凝結的結果 : 據我的了解,BEC只是因為波塞子不需要滿足包利不相容定理 : 所以在低溫時,粒子會趨向於低能階的態,於是出現大部位的粒子會落在最低能階 : 剛好與費米子需要滿足包利不相容定理的結果大相逕庭 : : 所以產生量子效應 : : 因而有波動性 : : 其道理跟費米子不一樣 : : 還有你在靠近地球的外太空(其為真空) : : 為什麼你放置一團空氣 : : 它是向四方散開 : : 而不是移向地球 : : 不是有萬有引力嗎??? : 因為萬有引力是反比於距離的平方 : 所以,在很遠的地方,當然空氣已經感受不到地球的重力了 : 不然 如果像你所說的,假使很遠很遠的空氣,都可以感受到地球的重力 : 那全宇宙的物體不就通通擠在一起了~~~ : : 如果真空的折射率是1 : : 那大氣層就是萬有引力的影響 : : 所以這很矛盾 我的目的是要證明真空的折射率等於零 不過還是謝謝你提供我這些物理知識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.170.188
easyget:我還是很好奇,大大你的學歷是到那個程度呢?? 03/21 13:06
biglion:我是較好奇 你到底念什麼畢業的 有沒有受過物理訓練? 03/21 13:08
QKboy:這都不重要,我只是想證實真空中的折射率等於零........ 03/21 13:10
QKboy:我大學念物理系,研究所念光電所,有興趣知道我的background, 03/21 13:11
QKboy:請寄信來我的信箱,順便做一下交流也不錯......... 03/21 13:12
faway:你要是把你一系列的文章給你大學老師看 他們大概會很傷心 03/21 13:56
wayways:你能不能告訴我你是那個學校畢業的 我很怕跟你一樣 03/21 15:05
wayways:對不起我是認真的 囧rz 03/21 15:05
Frobenius:本來就證實了真空中的折射率是1,你證明它是0有意義嗎? 03/21 15:10
Frobenius:請問是你自己認為的折射率等於零?還是你在某個文獻上看 03/21 15:18
Frobenius:到的,有的話請PO出你的參考資料讓大家瞧瞧 03/21 15:19
Frobenius:我相信真理是越辯越明的 03/21 15:20
QKboy:謝謝大家的意見,我想我會繼續尋找真空折射率的理論 03/21 21:03
QKboy:你們也不用一直用反對的態度,畢竟定理是由無數個實驗證明的 03/21 21:04
QKboy:或許你們是對的,但我也有可能是對的,等待大家去證實吧 03/21 21:05
Frobenius:為何你那麼執著真空中的折射率為0? 03/21 22:13