精華區beta Physics 關於我們 聯絡資訊
我想 QKboy 誤解了理論與實驗的關係 理論的驗證 並不是擺在那邊就等著有人去做實驗證實 也不是使用"你去做實驗就知道了"這種邏輯來替自己的理論辯護 想證實某個理論的實驗科學家 都是先被其理論說服 相信其理論有所本 才下去做 而不是抱著試試看的心態下去做的 畢竟設計實驗 籌備實驗 是需要花費大筆精神金錢的 (當然 國內並不乏那種 以亂槍打鳥的方式做實驗的實驗室 這是錯誤的示範) 所以 QKboy 現在該做的是說服大家相信你的理論 不然就請你去說服你說服得了的實驗科學家做實驗 祝你早日獲得諾貝爾獎 ※ 引述《Frobenius (i^(-i)= e^(π/2))》之銘言: : ※ 引述《QKboy (QKboy)》之銘言: : ※ 引述《easyget (easyget)》之銘言: : 推 MasterChang:聽到[月球沒有大氣層]還是物理系的學生講出來的...Orz 03/21 15:13 : → biglion:樓上的也不用這樣吧 "大氣層"的定義本來就很模糊 03/21 16:51 : → mtdas:sky板 搜"月球大氣" 03/21 18:50 : → QKboy:想知道真正的答案嗎???就等待你們設計實驗去證明吧 03/21 21:07 : 為什麼古今中外的一堆實驗證據你偏不相信? : 而是要讓大家去做沒有經過任何檢驗的你所謂的"實驗" : 思想的實驗與真正的實驗非常的不同 : 思想的實驗是要很清楚物理意義,而不是囫圇吞棗的亂湊 : 連很基本的物理意義都不清楚,談什麼思想上的實驗? : 正確的理論當然需要實驗證實, : 但錯誤的理論再怎麼做也不會得到錯誤理論的結果 : 無論證據再多你也是不會相信的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.138
head109:原PO(QKboy)唸北部學校?北部不知道那邊是哪 囧 03/22 12:53
diewanger:北部國立光電做鏡片設計 恩.. 沒幾家了 03/22 16:38
QKboy:好啦好啦,我念中央光電,記得喔,IOS of NCU 03/22 19:23
Frobenius:中肯!說到我的心聲XD 03/22 20:53
sbwu:QKboy 是張老師的一位林姓學生嗎? 03/22 21:52
QKboy:看不出來ㄝ,你們比記者還八卦,我的底你們很清楚嘛 03/22 22:03
QKboy:不用去看我的論文,它沒什麼深度,倒是結論,你們可以參考看看갠 03/22 22:05
sbwu:順便看看 "將其中一片透鏡的折射率設為零" 這句話。 03/22 22:11
QKboy:照我在之前的推文,應該能產生光子的BEC,這不就能儲存能量 03/22 22:15
QKboy:那就是新一代的太陽能電池,不過這種鏡片可能要在外太空製造 03/22 22:16
QKboy:所以成本很高,就等大家去把它商業化吧,這大概還要很長的路要 03/22 22:17
QKboy:走.......... 03/22 22:19
diewanger:你先去跟李老師借一台鍍膜機,做好實驗後,再來談也不遲 03/22 22:25
sbwu:推 diewanger,漂亮! 03/22 22:31
QKboy:等你要到那種鏡片,要是出paper,第一個名字給你掛 03/22 22:35
grind:可以順便幫我鍍一片嗎..我學弟還沒幫我鍍好我要的..Orz 03/23 13:53