精華區beta Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《QKboy (QKboy)》之銘言: : ※ 引述《amozartea (單車單車)》之銘言: : : 能不能向Q大問一個比較簡單的問題.... : : E = hν = hc/λ : : 這個式子應該還是成立吧 既然你還認同光電效應.... : : 假設真空中光速無限大 : : 是指1.頻率無限大 能量無限大? : : 2.波長一起無限大 能量固定? : : ............................... : 請參閱R.Shankar的Principle of Quantum Mechanics : 在p.183有一段話,我貼在下面給大家參考 :  This is clear from the fact that he uses light of a finite frequency to : locate the particle's positions, while only light of infinite frequcncy : has perfect resolution : 因為如果頻率無限大,測不準原理就不適用了 : 所以2比較合理....... 我實在太好奇 忍不住想問新物理界的Q神兩個問題 直接問你最根本的兩個物理問題 不需要再問其他有的沒的 任何物理量和定律都來自兩方面 演繹(推導) 和歸納(實驗) 第一個 演繹方面 我們相信 現有的馬克斯威方程式 還有愛因斯坦的狹義相對論 都是對的 假設光在所有參考座標系之下速度為定值 乾脆 我們就直接假設在慣性座標系之下 (這個假設也符合實驗測量 你的實驗應該也是設計在慣性座標之下 ) 假設你的預測"光在真空中速率" 和其他現有的文獻都不同的話 請問你 你要怎麼樣推導可以導出 光速C=1/(epsilon*mu)^0.5 不同其他測量值 或者乾脆說 你怎麼推導出的光速->infinity ??? (具有收斂值???) 你可以寫出你震撼人心的偉大推導嗎??? 第二個 假設 你能夠找到一種密閉容器 和一種能夠產生"絕對真空的完美儀器" 並且你能夠你能夠達到狹義相對論的假設要求情況下做實驗 假設你設計的實驗 也能夠符合你的理論 所以 我猜測 你的控制變因是"真空程度" (或者說密閉容器內的總粒子數) 操縱變因是 "光源" 光源隨便你找 要紅光 藍光 綠光 任何頻率光源都可 或者 你要微波 紫外 紅外也隨便你 所以最後 你的應變變因是光速 你預期的結果是 "在密閉容器內 當達到絕對真空時 光速是無限大 " 現有的光速測量大多都是用間接的方式測量 也許用介質 也許用距離 與時間換算 在你扣除掉介值的因素後 你應該也希望能夠直接測量光速 否則都是非"絕對真空" 請問你 你要怎麼樣不依靠介質的因素測量光速??? 還有 當光速到達無限大 你要怎麼測量這個收斂值(->infinity)??? 你可以把你"尚未設計完全的實驗" 寫出來嗎??? 我想 只要你寫出推導 或者設計出實驗 立刻會有人替你驗證 上了nature science 第一作者鐵定掛你的名字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.161.89
Linderman:推!!! 03/26 20:05
Frobenius:推!!! 03/26 20:12
wallacelin:推!!!(樓上欺負長idXD) 03/26 22:16
eternalsaga:推!!!(樓上五十步笑百步) 03/27 00:50
iamfire:Q兄真讓人期待呀! 很好奇Q兄的指導老師有沒有上PTT ;) 03/27 06:28
lightspeed:因為Q大~~物理版已經變成了每日必看的版了 >/////////< 03/27 08:13