推 QKboy:這需要實驗來證實,試試看拿邁克生干涉儀去外太空做實驗 03/19 18:45
這只是證明以太不存在的實驗，其實以太就是把真空當介質，
所以古人才把以太當作一種外太空的某種介質
推 QKboy:電子做加速運動就會產生電磁波,電子不就是費米子嗎??? 03/19 19:03
是的，電子本身是費米子，而電磁波也是光也就是波色子
→ QKboy:所以電磁波是由電子產生,你們如何解釋光的波動性??? 03/19 19:19
→ QKboy:光子我確定是波塞子,絕對不是費米子
推 QKboy:那請問大家光的波粒二相性是如何來的???光絕對不是費米子 03/19 19:26
我知道你一直強調光子是波色子，這點沒錯
有實驗和理論都分別證明光有波動性和粒子性，
但並不是先知道它是波色子才知道它有波粒二相性
推 Frobenius:有電子就有電場，但是有電場不一定有電子，才發現電磁波 03/20 14:24
→ Frobenius:而光是電磁波的一種，換言之，電磁波是光的一種 03/20 14:26
→ Frobenius:原PO把電磁波跟電子搞混了^^ 03/20 14:27
: 真空的大氣壓力是零,所以會向四處散開
: 月球也有引力阿,為何沒有大氣層
有引力並不代表有大氣層
: 如果真空的折射率是1
: 那大氣層就是萬有引力的影響
我也很難看出這兩句話的關聯XD
: 別忘記,大氣層有很多層,可是折射率都是1
最好大氣層的折射率都是1，我做過氧氣、二氧化碳、氮氣的折射率的測定實驗
都是很接近1但它們並不等於1，依照不同的分布情形平均下來也不會是1
: 如果真空也是1,那大氣層是靠萬有引力嗎???
: 我認為跟雷利散射有關.......
舉例來說：
水星：
水星表面引力太弱已至於不能束縛氣體粒子。因此，水星的大氣實際上是不存在的，
它的空氣密度比地球的少一兆倍。
月球：
月球表面引力太弱，不能阻止表面附近氣體顆粒逃逸到太空。其結果是月球上全部大氣質
量總和大約與地球上一個籃球館內空氣質量相同。
但這跟折射率有什麼關係？
: 因為我深信光速在真空無限大
光速最好在真空中無限大
那這樣說天文物理學家推測大霹靂是憑空想像的囉
也不用算天文的距離是幾光年，既然光速無限大，那光子它只要跑不到一秒就到了
如此一來全宇宙充斥著光，宇宙是明亮的不是黑暗的XD
這很明顯與事實不符和喔
: : 月球也有引力阿,為何沒有大氣層
: 有啊....只是很稀薄而已
: : 那月球的大氣折射率也是1摟,請問一下為什麼沒有雷利散射
因為太稀薄啦！稀薄到連天空什麼顏色變化都沒有，還看的到宇宙XD
你一直強調雷利散射，下面我就順便附個相關網址：
http://www.kssh.khc.edu.tw/kangshang/CLUBS/104/new_page_8.htm
但這並不會影響光在真空中的折射率，仍然還是1
如果照你所說光速無限大，代入折射率公式，反正不管光在介質中的速度，
但一定都小於光速，會發現折射率竟然是無限大，也不會是你所說的0
你所提出來的2個論點都自相矛盾喔
（1.光速無限大 2.光在真空中的折射率為0）
好，假如介質也是真空好了，如此一來光在真空中的折射率還是1不會是0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.225.109
※ 編輯: Frobenius 來自: 140.122.225.109 (03/20 20:31)