精華區beta Physics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mantour (朱子)》之銘言: : 刪光光 : 假如你認為大氣層的形成不是因為重力 : 而是因為某種其他原因的話 : 你是否能用大家聽得懂得語言 : 說明如何用您的理論估計因為您所認為的真正原因能夠聚集多少空氣在地球周圍 : 造成的大氣壓力略為多少 : 如果能在可以接受的範圍內相符 : 相信大家會對您的新理論很有興趣 我想講些無關的東西 有一次我在世貿發明展 看到了有關永動機的研究 那個老老的發明人用單擺這麼簡單的機構 證明了是可以從保守場中取出能量的! 並根據此原理 製造了一部以此機構為動力的"永動車" 展場裡並貼滿了他和中國大陸相關的地方首長合影並參觀其實驗情形 他說他已經投入這項研究十八年了 而我看了看他的單擺推導式子 發現有一個錯誤來自於他引用了某一個式子卻誤用了某個參數的定義 然後源源不斷的能源就產生了 我試圖指出錯誤 他卻一直認為"其實是你們的教科書錯了 事實上 整個科學界錯了好幾百年!" 但願他的實驗真的有用 而我們都錯了 還有一次 我去中研院的openhouse 在天文所參觀並和那邊的研究員閒扯淡的時候 一位中年大叔來了 問說"我問你 不是地球有個最小脫離速度嗎 是多少多少(他有講出來) (我和研究員點頭) 你看那美國發射的火箭 你覺得他有達到這個速度嗎 為什麼可以離開地球?" 接下來就開始了 "你看 你們的理論根本有問題 其實我有個發明 利用這個方法(我也不知道是什麼方法) 可以一直取出能源出來 不過都不敢發表 怕說對世界影響太大" 我和他知道遇到了難纏的高手 連忙說"喔 先生您這個問題應該是要去問物理所比較對 我們這邊是天文所 不太懂" 大叔離去前還碎碎念 "喔 我還以為你們比較懂 想說來問一下" 不知道有沒有害到物理所的人XD --- 族繁不及備載 Q版友並不是第一個 也不會是最後一個 不知道為什麼 我經常遇到號稱要證明相對論有問題或是永動機已經被發明出來了的人 老實講 我國小國中的時候也做過永動機的美夢 (某高中老師說不可能時我還在那邊想說 哼 我一定發明一個給你看) 是我的磁場專門會吸引這種人嗎?(科學名詞的誤用 最好例子XD) 有沒有哪位版友可以分享一下 我們應要如何面對這種科學奇才?態度為何? 不可能從頭到尾幫他把高中物理上一遍吧? 不這樣的話會不會有人十幾年的光陰就下去了 造成社會的浪費? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.142.92
noonee:嗯嗯....對對....有道理.....沒錯....我有事....掰掰~~XD 03/21 23:49
topractise:看到族繁不及備載 就想到某簽名檔記錄各算錯動物腳的ID 03/22 00:04
goldstein:從今天起,你可能已經和物理所那邊的人結下樑子了XD 03/22 00:24
noonee:樓上 還不至於 我相信每個物理系都有幾個這種人 03/22 00:31
Frobenius:我覺得你說的這種情況也許是用某種類比 03/22 00:51
Frobenius:但是與Q大的情況不同,他所犯的錯是大錯特錯 03/22 00:51
QoHyacinthoQ:奇怪!永動機不是法國早有證明不可能嗎? 03/22 01:27
QoHyacinthoQ:還有中國那邊有很多疑似永動機消息,最後不都有證實 03/22 01:28
QoHyacinthoQ:是騙人的嗎?...有比較具體的理論支持嗎?好奇非為戰! 03/22 01:29