Re: [問題] 有沒有真空中折射率為多少的八卦

可以不要再八卦了嗎
就請那個狂人先解釋那些已經有實驗證明卻無法讓他信服的理論吧
相信用我們認識的物理講再多他還是無法接受低

--
 →↓ Origin:  彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗  micro.bio.ncue.edu.tw 
 ↑← Author: elder 從 163.23.210.33 發表
推 MasterChang:應該把整個討論串備份起來寄給中央的教授看看....
推 sbwu:請張教授把那位搞光學設計專家系統的畢業生找回去
→ sbwu:重重地重修一遍基礎概念。
推 QKboy:不要那麼激動嘛,既然妳那麼堅信你的理論,就說出來聽聽
→ QKboy:這個板本來就是學術的板,又不是跟古代歐洲教廷一樣
→ QKboy:我提出我的看法,只是提出我的疑點和看法,我也沒叫你要相信
→ QKboy:而且你們也沒叫我要相信你的理論,反正不管對與錯,事實就是事
推 noonee:我跟Q大說他推翻了量子力學他都不理我
→ QKboy:實,大膽假設,小心求證,不是科學的真諦嗎???
→ QKboy:我推翻了量子力學???還早吧,這只是九牛一毛,要推翻整個理論
→ noonee:5437  我回的
→ QKboy:需要大家的幫忙,定理是要靠無數的實驗證實的.......
→ noonee:還有 E=mc^2  c=無窮大  狹義相對論也死了
推 QKboy:相對論並沒有完全推翻,只是參考座標的問題
→ QKboy:況且愛因斯坦也沒有說過真空的折射率等於一
→ QKboy:而且他拿到諾貝爾獎,並不是相對論,而是光電效應
推 noonee:那Q大幫忙解釋一下c=無窮大情況下的 E=mc^2
→ QKboy:如果真空的折射率為零,錯誤也不是出於他,這是歷史的錯誤
推 sbwu:QKboy 一定要自取其辱就是了。好，俺成全你。
→ noonee:別人做的實驗你都不相信  那寫出來的就是Q氏科學了
→ sbwu:您請大家去看貴生的論文結論，結果貴生的論文裡頭出現了
→ sbwu:triplet 中間的折射率可以設為 1。這是啥意思？
→ sbwu:triplet 中有一片的折射率設為一，這不就變成 doulblet 嗎？
→ QKboy:mc^2=(m0/(1-(v/c)^2)^1/2)*c^2=(m0/1)*c^2=m0*c^2
→ QKboy:這代表質量守恆,在外太空的質量一樣,跟光速的無限大無關
→ QKboy:你們不相信鏡片中的空間可以改善像差,你可以用ZEEMAX試看看
→ noonee:看來Q大連基本的代數都沒學好喔....
→ noonee:還有麻煩看狹義相對論的時候  看清楚那個m的意思
推 QKboy:你怎麼知道光速c是只真空中還是空氣中,請設好參考座標
推 noonee:我輸了....
推 Frobenius:我想應該是Q大太堅信你自己的理論了吧
→ Frobenius:你真的有小心的去求證你的理論嗎？
→ Frobenius:你說折射率等於0是歷史的錯誤？那是你的錯誤吧？
→ Frobenius:科學史上到現在都是真空中光速折射率為1啊
推 sbwu:QKboy 的意思是，他大膽假設，版友們要小心求證。呵～
推 QKboy:樓上的,你說的也沒錯,因為定律是由無數的實驗證明出來的
推 Frobenius:喔喔 那你就可以打打嘴泡 等別人求證喔
推 Frobenius:連自己都沒有求證  這不是個做科學做學問的態度