推 grind:不用理他啦= = 03/19 19:35
推 sunev:啊呀....我剛吃飽嘛.... 03/19 19:35
※ 引述《QKboy (QKboy)》之銘言：
: ※ 引述《sunev (Veritas)》之銘言：
: : 所以光是電磁波啊...
: 那你如何解釋波導和傳輸線
在這兩個東西裡面光就不是電磁波了嗎?
: : 呃...你可以先說明為什麼光子是波塞子嗎?
: 這是光的粒子性的理論
如果你相信所謂的 "光的粒子性的理論"
為什麼你會懷疑光是是電磁波這件事啊
: : 你所謂的凝結是統計的結果
: : 與什麼波動性沒有直接的關係
: 總能=動能-位能,如果總能是負的,就是量子井的原理
總能=動能+位能吧
所以我看不懂你後面的話呢
: BEC就是量子效應的現象,所以光子具波動性
反了吧
應該是我們相信光子服從量子力學
所以我們才相信光子也服從量子統計力學導出來的BEC
: : 你的量子效應是什麼
: : 和波動性有何關聯?
: 上面解釋過了........
: : 會移向地球啊
: : 只要該氣體分子的速度不是太快的話
: 真空的大氣壓力是零,所以會向四處散開
但散開的氣體分子的確會受到地球的重力影響
如果該氣體分子的速度過慢
就會飛向地球
: 月球也有引力阿,為何沒有大氣層
有啊....只是很稀薄而已
: : 我沒辦法看出這兩句話的關聯
: 別忘記,大氣層有很多層,可是折射率都是1
: 如果真空也是1,那大氣層是靠萬有引力嗎???
: 我認為跟雷利散射有關.......
如果大氣層折射率是1
真空也是1
在我看來也無矛盾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.54.155