Re: [問題] 有沒有真空中折射率為多少的八卦

[mantour (朱子)]

可以請教一個問題嗎
看是Q大還是F大要回答我都可以

如果要從Maxwell eq.來討論的話
到底你們說的 電磁波波速 和 光速 分別指的是什麼呢?
也就是說
如果認為光速與電磁波波速不同
那請給出光速的其它定義
否則你從電磁學的理論去討論真空中的光速就失去意義了

我的認知是

不管是用SI制還是高斯制
式中的ε_0 , μ_0 , c
都只是個真空中的參數阿

是因為根據方程式我們可以導出真空中電磁波波速 = c
所以c=(μ_0ε_0)^(-0.5)才被叫作光速不是嗎


就算我定義光速為Maxwell eq.中的常數c好了
如果今天照Q大的見解
真空中c=無窮大
那算出來的電磁波波速也會是無窮大不是嗎

而真空中光速和頻率無關
所以群速和相速應該是一樣的
所以我想應該也不是這個的問題

從電磁學的觀念我實在是想不出
討論中的
電磁波波速
和
光速
有什麼區別?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.158
推 wallacelin:光速實際上還是有被量測出來不是嗎？然後導出的電磁波
→ wallacelin:波速發現剛好接近光速，可作為光是電磁波的一種證據，
→ wallacelin:不知道是不是這樣^^"
推 mantour:我的意思不是問這個
→ mantour:我的意思是如果認為光速和電磁波波速不一樣的話
→ mantour:那就要給予光速其它的定義
→ mantour:否則從電磁學的角度討論這個問題就失去意義了
※ 編輯: mantour         來自: 140.112.213.158      (03/26 12:23)
推 JGU:其實光速本身有很多涵義  不仔細用會造成討論上的混淆不清
推 JGU:可以指可見光的速度,電磁波的速度,或狹義相對論的特殊參數
推 QKboy:請看5530篇和5541篇的貼文和推文
推 mantour:就是那篇沒有寫清楚我才問的阿= =
推 QKboy:電磁波是均勻平面波,光波則不是,請依這個方向去思考
推 groccy:啊? 光波不就是電磁波
推 grind:樓上的..現在立論點是 光波 =\= 電磁波 的話...
推 Frobenius:誰說光波不是的？光波也可以是平面波
推 mantour:誰說電磁波一定是均勻平面波的@@
推 QKboy:我們目前做出的電磁波就是均勻平面波,也就是電磁學常用的數
→ QKboy:學形式,光波就不是均勻平面波,這大家都知道
推 Frobenius:請參考光學
推 sbwu:我昏了，誰說電磁波一定是均勻平面波的？
推 Frobenius:ε和 μ因為在真空中所以自動變成ε0 和μ0