※ 引述《songkok.bbs@140.114.80.77 (songkok)》之銘言：
: ※ 引述《breedy.bbs@ptt.cc (難得快樂)》之銘言：
: : 我沒學到過這些假設 不敢說什麼
: : 我找時間跟教授討論看看
: : 謝謝指點~
: : 前輩好
: 請不要叫我前輩，我不是很習慣
: : ^^^^^^^^當然!
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^當然 ~
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^不一定!
: : 說的完全正確 但是我是換個方向來想
: 嗯...討論這個不是誰對誰錯的問題啦，
: 這些都是我個人對物理的信念和看法而已。
: 只是在這裡交流交流一下想法。
: TOE其實是因為科學追根究底的精神，
: 我個人是覺得TOE只是一種既念上的東西，只是人們的一種想法。
: 想法上是存在的(我個人也相信有)，但實際情況就不是了。
: 我是覺得很多的事都並非那麼簡單的，就假如說
: 今天Superstring真的實現了，也把目前的問題都解決了(假如)。
: 可是你又有什麼理由，又用什麼來保証未來就不會再有問題出現，
: 而這打破Superstring??
如果Superstring真的實現了 像現在的相對論一樣
要是後來發現有現象與Superstring不合
那也只能表示在Superstring內還有些細節需要調整
卻不能真的完全打破
雖然相對論還沒有百分之百得到證實
但我本人是不相信在將來會有任何問題可以打破相對論
所以超弦論也一樣
一個理論是對的 不然就是錯的
所以當最終理論出來了 每個物理學家應該都會知道的
先不要說superstring到底是不是最終理論
我先說一下她為什麼這麼迷人 (我也不是懂很多 這些是從教授那聽來的)
大家都知道一個電子的電荷是多少多少庫倫
高中老師這麼說 大學教授也這麼教
那到底為什麼?? 誰規定一個電子要帶這麼多電?
在superstring理論裡 這個是可以算出來的
從最基本的parameter string的質量 長度等等
可以算出電子是必須帶這些電
這樣你不覺得最終理論已經近了嗎....
: 真得要到什麼樣的情形下我們才算找到了TOE，
: 我相信這是一個很難回答的問題，
: 所以我覺得TOE是一種蠻概念的東西。
: : 當然有了最基礎理論後你不一定能對大自然完全理解
: : 但要對大自然完全理解你一定要有最基礎理論
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你這點我是非常同意
: : 舉個例
: : 但你從所有問題往下 你一定會落足TOE 這是為什麼它是很多
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我覺得這個誰也不敢保証，
: 除非你的TOE是完完全全只有想法上或是概念上。
: 你真的敢保証你在這裡跟我聊天，完全是TOE的結果嗎?
: 我相信你也不敢保証吧。
: 小孩問我們的第一個問題，我們就已經無法回答了........
我是覺得在討論TOE時要特別小心不要跨越了自然與超自然間的那條線
我當然無法保證我們能在這聊天是TOE的結果
因為只要地球與太陽間的距離有所偏差 地球上還會不會有生命
沒有人知道
至於地球與太陽間的距離 我相信並不是TOE能控制的
對 TOE是個概念 就像對一兩百年前的人來說 人類可以飛行也只是個概念
要有人認真看待這個概念的可能性 一切才有機會發生
: : 科學家的夢 (愛因斯坦是最早做這個夢的人)
: : 我的最後一個信念是
: : 我們對這個世界了解的越多 宗教裡的神就掌控的越少
: : 地球中心說 神造世人說 已經被哥白尼和達爾文擊破
: : 大爆炸論也逐漸侵吞神造宇宙論的支持者
: : 等到大一統理論出來 就可以跟上帝說掰掰
: : 這也是TOE的偉大使命之一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.231.194.141
※ 編輯: breedy 來自: 69.231.194.141 (03/15 11:24)