※ 引述《songkok.bbs@140.114.80.77 (songkok)》之銘言：
: 我的一個看法在這裡多補充一下，
: dq=Tds之所以會在熱力學出來
: 是因為最後被發現dq/T剛好是一個exact differential，
: 既dq/T的積分出來的 S 是一個"state function"
: 也就是 S 只跟你系統的狀態有關，
: 與系統如何從一個State到另一個state的路徑無關。
: 也正好這個 S 可以用來描述第二定律。
: 這裡跟用 S 來定義T的說法剛好相反。
: 而且不但定義T不用亂度....等等微觀的觀點，
: 甚至 S 在熱力學裡也不需要用微觀的觀點!
: 在熱力學裡我們只需要0+3定律就夠了。
: 至於要用微觀的觀點主要的目的是要用來"理解"和"推倒"熱力學的定律。
當然! 宏觀物理跟微觀物理當然有不同的解釋跟定義
所以牛頓力學跟量子力學都是很好用的理論 只是應用範圍不同
我是走粒子物理的 所以解釋任何東西都從微觀入手
既然溫度是從熱定律定義的 那微觀的粒子觀點又可以拿來理解熱力學的定律
因此我就直接拿他來更基礎的解釋溫度的定義
當然不是說那是唯一的定義 但所有其他定義都是它的延伸
這就是所謂的簡約論 Reductionism
沒錯 作為基礎粒子的愛好者 我當然是簡約論的忠實支持者 哈
Ps.簡約論就是只要我們了解一切最基本的組成成分 所以東西都可以被解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.231.236.65