【 在 [email protected] (難得快樂) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[email protected] (如果狗狗飛上天)》之銘言：
: : ※ 引述《[email protected] (難得快樂)》之銘言：
: : 這句話不就是熱零律嗎? 如果沒有熱零律,你能確保能夠有一個叫做T
: : 的參量存在嗎?
: 首先 不好意思說普物觸怒了你 只是我以為修過統計力學的應該懂我在說什麼
: 我看了一下你的書 在12頁就寫著我所講的定義阿 所以並不只Kittel這樣寫阿
: 其實我們在說的是同樣的一件事 Kittel 48頁
: Zeroth law: If 2 system are in thermal equilibrium with a 3rd system,
: they must be in thermal equilibrium with each other. This law is a
: consequence of the condition (20b) for equilibrium in thermal contact
: in other words, T1=T2, T2=T3 implies that T1=T3
: (20b)就是我上篇所寫的那個平衡
: 所以你我所說的是同一件事 你沒錯 我只是把書上寫的說出來
: 算我比較書蟲 @@"
: : 你也看到了,這不是你"定義"出來的嗎? 既然是定義出來的,那我能不能選
: : T=ds/du? 我能不能選T^2=ds/du?都可以啊!kittle書上會這樣寫,只不過是
: : 因為我們習慣使用凱氏溫標,而凱先生選了T^-1就這樣子而已!
: : 並不表示,這個自然界與生具來存在了那樣的溫標!
: : 所以dq=Tds那只是一種"溫標,你只能說他是凱式溫標的定義,不能說是
: : 溫度的定義!
: >'< 這不是"我"定義出來的 也不是Kittel 是有智慧的先人啦
: T'=ds/du可以阿 只是這樣溫度下降你會覺得熱耶 (1/T=T')
: 還有我一直不太懂溫標是什麼意思 書裡從g到T都沒有用到任何單位系統
就是指你怎麼去決定溫度的"數值"...
依照熱力學定零定律只告訴我們...
兩個達到熱平衡的系統其溫度一樣...
但是並沒有告訴我們沒有達到熱平衡的物體要怎麼判斷哪個溫度高哪個溫度低...
你高興的話可以說放出熱量的那個系統溫度高...
吸收熱量的系統溫度低...
這並不違反第零定律所定義的溫度...
只要達到熱平衡的系統溫度是一樣的就可以了...
今天會變成放出熱量的系統溫度高...
那是因為有人這麼定了...
而且也利用這種定法列出了數學式子讓我們可以計算其他相關的東西...
所以我們就這麼用了...
但是如果你高興的話你可以另外定自己喜歡的一套...
而且也可以寫出屬於你自己的一套式子讓人計算都沒問題...
只不過我們用習慣了前人那一套...
所以就一直這樣用下去了...
: 為什麼凱氏攝氏華氏會出現勒
因為雖然式子沒寫單位...
但是其實用的都是國際標準單位...
否則根本無法寫出這些數學式子...
: 可能是我沒學好吧 ....
--
記得，有一首歌，叫做溫柔，只有那愛過的人，才能聽懂，它輕輕柔柔飄到心中，
它最美卻最難守候，有一種愁，叫做寂寞，只有那愛過的人，才能形容，它冰冰冷
冷躲在心中，藏住了淚卻掩不住痛，有一個夢，叫做永久，只有那愛過的人才能述
說，當繁華落盡後，依然默默相守，它最古老也最執著，如果當初，我們都懂，就
不會如此輕易讓你遠走，在多年以後驀然回首，往事依舊，而我寂寞如昨
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 140.124.104.58