在熱傳導理論中,
把熱量Q對於面積A&溫差視為正比, 與厚度H視為反比,
然後用一個常數k表示出各種物體的熱傳導特性,
形成 Fourier's Law: Q= -kA(dT/dH)
但是k值卻不是定值, 而會隨著溫度而變化,
例如空氣與水蒸汽的k值約與溫度成正比.
這樣的情形是否可以視為:
Q對於A(dT/dH)是一種略小於或大於一次方正比的關係?
(類似熱輻射的四次方正比的關係)
有沒有微觀的理論能解釋k值不是常數的原因呢?
感謝大家的回答.....
--
快樂的天堂 最爛的劇本
充斥在這個世界裏
啊 目的地在那裡呢?
不需要慾望 沒有真正的幸福
答案何時才能知道呢?
啊 被風搖動的最後果實 ~~~ 最後の果實 ~~~
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 5-162.unigate.net.tw] [Login: **] [Post: **]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: torr.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (落榜了><"), 看板: Physics
標 題: Re: 熱傳導係數k值不是常數?
發信站: 中大資管龍貓資訊天地 (Thu Jul 24 01:29:13 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!freebsd.ntu!news.c
==> mikeleon.bbs@bbs.ntu.edu.tw (我的禮卷永遠用不完) 提到:
: 在熱傳導理論中,
: 把熱量Q對於面積A&溫差視為正比, 與厚度H視為反比,
: 然後用一個常數k表示出各種物體的熱傳導特性,
: 形成 Fourier's Law: Q= -kA(dT/dH)
: 但是k值卻不是定值, 而會隨著溫度而變化,
: 例如空氣與水蒸汽的k值約與溫度成正比.
溫度不同,分子與分子之間的距離不同
碰撞的頻率也不同
個人認為拉....
建議你貼去化學版
應該可以找到更好的答案
: 這樣的情形是否可以視為:
: Q對於A(dT/dH)是一種略小於或大於一次方正比的關係?
: (類似熱輻射的四次方正比的關係)
: 有沒有微觀的理論能解釋k值不是常數的原因呢?
: 感謝大家的回答.....
--
沒有女朋友不可恥,可恥的是,一直沒有換女朋友
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[torr]From: 218-168-49-10.HINET-IP.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隱者), 看板: Physics
標 題: Re: 熱傳導係數k值不是常數?
發信站: ☆清華電機☆ (Fri Jul 25 08:56:23 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!news.
==> 在 torr.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (落榜了><) 的文章中提到:
> ==> mikeleon.bbs@bbs.ntu.edu.tw (我的禮卷永遠用不完) 提到:
> : 在熱傳導理論中,
> : 把熱量Q對於面積A&溫差視為正比, 與厚度H視為反比,
> : 然後用一個常數k表示出各種物體的熱傳導特性,
> : 形成 Fourier's Law: Q= -kA(dT/dH)
> : 但是k值卻不是定值, 而會隨著溫度而變化,
> : 例如空氣與水蒸汽的k值約與溫度成正比.
> 溫度不同,分子與分子之間的距離不同
> 碰撞的頻率也不同
> 個人認為拉....
> 建議你貼去化學版
> 應該可以找到更好的答案
> : 這樣的情形是否可以視為:
> : Q對於A(dT/dH)是一種略小於或大於一次方正比的關係?
> : (類似熱輻射的四次方正比的關係)
> : 有沒有微觀的理論能解釋k值不是常數的原因呢?
Assume there are small objects with certain heat capacity traveling
in your system to conduct heat.
Heat capacity change with temp so as the scattering mechanism.
If you need more, you will have to read books about thermal kinetics.
> : 感謝大家的回答.....
--
世界的毀壞不可怕,人心的毀壞才可怕
世紀末的災難只不過是一面照映人心的鏡子罷了!!
_ps.偶偶偶結對沒偷核子彈,不要抓偶!!
因為核子彈那麼落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon
--
★ Origin: 清華電機星星站 <bbs.ee.nthu.edu.tw>
※ From: navel.ucr.edu