精華區beta Physics 關於我們 聯絡資訊
小弟不才 在此請問一下各位物理高手 就目前所知的最低溫度約零下273.15度 不過好像就沒聽說過溫度的上限了... 愛因斯坦說過任何物質的速度都無法超過光速 那也就是說 粒子頂多只能得到接近光速般移動的能量 當然這只是我自己的推測啦 所以在此想請大家幫幫忙 給我一個正確的解答吧 謝謝喔m(_"_)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.128.88
mantour:速度有上限,但是動量和能量好像沒有耶... 140.112.240.11 08/20
mantour:所以溫度是不是也沒有阿? 140.112.240.11 08/20
mousecanfly:可是分子運動速度不是和溫度有關 61.59.92.219 08/20
mousecanfly:如雷射致冷的原理....反過來? 61.59.92.219 08/20
mousecanfly:先不談做不到做得到的問題 61.59.92.219 08/20
mousecanfly:用laser持續打一個粒子持續加速他 61.59.92.219 08/20
mousecanfly:最後幾近光速時,就無法用雷射繼續打下去 61.59.92.219 08/20
mousecanfly:所以這樣會能得出一個溫度的上限?.. 61.59.92.219 08/20
mousecanfly:講完自己覺得好像還是該去想一想再說 61.59.92.219 08/20
feynman511:一定要有粒子才有溫度可言嗎... 218.166.55.149 08/20
mantour:回三樓 140.112.240.11 08/20
mantour:可是速度趨近於光速時能量不是趨近於無窮大嗎? 140.112.240.11 08/20
mousecanfly:無窮大是一個詭異的形容 61.59.92.219 08/21
mousecanfly:大到多那是無窮大?..就算是3*10^(超級大) 61.59.92.219 08/21
mousecanfly:超級大可能依然是個可量化的大..無窮者太含 61.59.92.219 08/21
mousecanfly:糊了 61.59.92.219 08/21
mousecanfly:那應該是個比較下的形容 61.59.92.219 08/21
mousecanfly:就像B.Gates害我的財產比起來可用無窮多 61.59.92.219 08/21
mousecanfly:但他和我的財產比仍可算出來 61.59.92.219 08/21
mantour:我的意思是它沒有極限... 140.112.240.11 08/21
loya1981:那也就是說 溫度是沒上限的囉...???220.136.130.206 08/21
loya1981:因為物質就算達到光速的速度220.136.130.206 08/21
loya1981:能量可說是無限大220.136.130.206 08/21
loya1981:不過世界上沒有物質可以達到光速吧= ="220.136.130.206 08/21
loya1981:所以說 一個物質所能增加的溫度還是有上限~"~220.136.130.206 08/21
mousecanfly:您講的就是我講完覺得我該去想想的地方 218.167.92.159 08/21
mousecanfly:我想知道發散掉後的物理代表甚麼 218.167.92.159 08/21
> -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (中 正 安 舒 ), 看板: Physics 標 題: Re: [問題] 請問一下 溫度(熱能)有所謂的上限嗎...??? 發信站: 中央資管龍貓資訊天地 (Sun Aug 21 02:50:28 2005) 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.ntou!news.ntu!ne ==> [email protected] (神秘的怪咖-___-|||) 提到: : 小弟不才 在此請問一下各位物理高手 : 就目前所知的最低溫度約零下273.15度 : 不過好像就沒聽說過溫度的上限了... : 愛因斯坦說過任何物質的速度都無法超過光速 : 那也就是說 粒子頂多只能得到接近光速般移動的能量 : 當然這只是我自己的推測啦 : 所以在此想請大家幫幫忙 給我一個正確的解答吧 謝謝喔m(_"_)m 速度雖有上限 動能卻沒上限 速度趨近光速時會發散 -- 但 求 不 負 我 心.... -- ◎(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[qnaa]From: 7-221.dorm.ncu.edu.tw > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: loya1981 (神秘的怪咖-___-|||) 看板: Physics 標題: Re: [問題] 請問一下 溫度(熱能)有所謂的上限嗎...??? 時間: Sun Aug 21 09:57:10 2005 可能是我問得不夠清楚 科學家指出所有粒子完全靜止不動時 其溫度為零下273.15度 可是粒子的速度又不會超過光速 那也代表說粒子的移動速度有極限囉??? 如果是這樣的話 那其溫度是否也有上限勒??? 總之 我想問的是 一個粒子所能獲得的最大能量(熱能)是否有極限 就是這樣囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.73.114 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: HarrisNen (S.H Nian) 看板: Physics 標題: Re: [問題] 請問一下 溫度(熱能)有所謂的上限嗎...??? 時間: Sun Aug 21 19:17:25 2005 ※ 引述《loya1981 (神秘的怪咖-___-|||)》之銘言: : 可能是我問得不夠清楚 : 科學家指出所有粒子完全靜止不動時 : 其溫度為零下273.15度 : 可是粒子的速度又不會超過光速 : 那也代表說粒子的移動速度有極限囉??? : 如果是這樣的話 那其溫度是否也有上限勒??? : 總之 我想問的是 一個粒子所能獲得的最大能量(熱能)是否有極限 : 就是這樣囉 無限制的供應能量會發生質能轉換。 氣化後的物質溫度繼續上升,等到一定溫度時其狀態會變成電漿態 假如繼續無限供應能量下去,就會發生質能轉換,因為電漿態的粒子 速度開始接近光速。 能量是否有極限?這個答案要問黑洞 ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.125.15 ※ 編輯: HarrisNen 來自: 140.121.125.15 (08/21 19:18) ※ 編輯: HarrisNen 來自: 140.121.125.15 (08/21 19:21) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: DDMO (DDMO) 看板: Physics 標題: Re: [問題] 請問一下 溫度(熱能)有所謂的上限嗎...??? 時間: Sun Aug 21 20:07:54 2005 ※ 引述《loya1981 (神秘的怪咖-___-|||)》之銘言: : 可能是我問得不夠清楚 : 科學家指出所有粒子完全靜止不動時 : 其溫度為零下273.15度 : 可是粒子的速度又不會超過光速 : 那也代表說粒子的移動速度有極限囉??? : 如果是這樣的話 那其溫度是否也有上限勒??? : 總之 我想問的是 一個粒子所能獲得的最大能量(熱能)是否有極限 : 就是這樣囉 你的誤解在於 在低速下 一般動能和速度的關係 是K=1/2mv^2 所以你覺得速度若是有上限 則動能應該有上限 但是上式就是"低速"下面才可以使用 事實上有質量的物質在光速下,其動能就已經是無窮大了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.145.33
loya1981:沒錯 是我誤解了...= ="220.136.130.206 08/21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: feynman511 (謝謝你~~ ^_^) 看板: Physics 標題: Re: [問題] 請問一下 溫度(熱能)有所謂的上限嗎...??? 時間: Sun Aug 21 21:44:57 2005 借個標題繼續問 請問"溫度"到底是什麼東東?? 一定要有粒子的存在 才有溫度可言嗎 之前上課 教授有講到 宇宙一開始沒有任何粒子 但溫度很高 我就舉手問教授 沒有粒子哪來的溫度 不過他回答的很快 我也沒繼續追問 現在想想覺得蠻奇怪的 溫度到底是啥 沒有粒子的存在 真的還可以有溫度 或是熱能 嗎 如果可以 那在沒有粒子情況 溫度高或低是代表什麼呢 一些疑惑 請多指教 -- 考的怎樣? 還有,妳的手機號碼很有趣...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.55.149
youfly:嗯 真的很怪 61.228.84.153 08/21
mantour:有電磁場的話是不是也會有溫度阿 140.112.240.11 08/21
mantour:1/T = ρS/ρE 所以假如可以定義亂度的話... 140.112.240.11 08/21
mantour:順便請教一下: 140.112.240.11 08/21
mantour:如果說溫度與系統內部自由度的平均能量有關 140.112.240.11 08/21
mantour:那內自由度可不可以不限於內動能阿? 140.112.240.11 08/21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: feynman511 (謝謝你~~ ^_^) 看板: Physics 標題: Re: [問題] 請問一下 溫度(熱能)有所謂的上限嗎...??? 時間: Wed Aug 24 01:19:21 2005 ※ 引述《[email protected] (DDMO)》之銘言: > 事實上有質量的物質在光速下,其動能就已經是無窮大了...... 動能無窮大 不等於 溫度無窮大 想想這個問題 1. 假設有一群粒子 全體以0.99c 向同方向移動 則此系統的溫度為多少 2. 對一個同樣以0.99c同方向的觀察者而言 系統溫度為多少 3. 如果你?,2答案相同 這是什麼原理 如果你 1,2答案不同 是否可以此來測量自己是否在移動 -- 世界的毀壞不可怕,人心的毀壞才可怕 世紀末的災難只不過是一面照映人心的鏡子罷了!! _ps.偶偶偶結對沒偷核子彈,不要抓偶!! 因為核子彈那麼落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.66.66 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: feynman511 (謝謝你~~ ^_^) 看板: Physics 標題: Re: [問題] 請問一下 溫度(熱能)有所謂的上限嗎...??? 時間: Wed Aug 24 01:20:20 2005 ※ 引述《Richie (末日隱者)》之銘言: > ※ 引述《[email protected] (DDMO)》之銘言: > > 事實上有質量的物質在光速下,其動能就已經是無窮大了...... > 動能無窮大 不等於 溫度無窮大 > 想想這個問題 > 1. 假設有一群粒子 全體以0.99c 向同方向移動 則此系統的溫度為多少 > 2. 對一個同樣以0.99c同方向的觀察者而言 系統溫度為多少 > 3. 如果你?,2答案相同 這是什麼原理 > 如果你 1,2答案不同 是否可以此來測量自己是否在移動 3 改一下 如果1,2不同 高速太空船上一杯水 是否可能在地面觀察到沸騰(>100C) 而船上的人看到沒有沸騰 太空船換成巴士也可以 -- 世界的毀壞不可怕,人心的毀壞才可怕 世紀末的災難只不過是一面照映人心的鏡子罷了!! _ps.偶偶偶結對沒偷核子彈,不要抓偶!! 因為核子彈那麼落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.66.66
DDMO:其實這樣他還是沒有回答問題......^^" 140.113.145.33 08/24
DDMO:另外考慮動能是考慮方均根速率在同一座標軸下 140.113.145.33 08/24
> -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (LC), 看板: Physics 標 題: Re: [問題] 請問一下 溫度(熱能)有所謂的上限嗎.. … 發信站: Deep Space Nine (Tue Aug 23 14:08:39 2005) 轉信站: ptt!ctu-reader!news.nctu!ds9 ※ 引述《[email protected] (謝謝你~~ ^_^)》之銘言: : 借個標題繼續問 : 請問"溫度"到底是什麼東東?? : 一定要有粒子的存在 才有溫度可言嗎 : 之前上課 教授有講到 宇宙一開始沒有任何粒子 但溫度很高 : 我就舉手問教授 沒有粒子哪來的溫度 : 不過他回答的很快 我也沒繼續追問 : 現在想想覺得蠻奇怪的 : 溫度到底是啥 溫度可視為一群粒子做零亂運動(Random motion)的動能表現. 詳細的(操作式)定義, 好像要從熱力學第零定律(熱平衡)談起, 印象中是, 因為有第零定律, 溫度才有意義, 在 Google 中尋找 熱力學第零定律, 應該可以找到溫度是什麼意義. : 沒有粒子的存在 真的還可以有溫度 或是熱能 嗎 : 如果可以 那在沒有粒子情況 溫度高或低是代表什麼呢 : 一些疑惑 請多指教 -- ※ 發信站: 深太空九號(ds9.twbbs.org) ◆ From: 140.109.112.55 > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (末日隱者), 看板: Physics 標 題: Re: [問題] 請問一下 溫度(熱能)有所謂的上限嗎.. … 發信站: ☆清華電機☆ (Thu Aug 25 06:46:32 2005) 轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.nthu!STAR ※ 引述《[email protected] (LC)》之銘言: > 溫度可視為一群粒子做零亂運動(Random motion)的動能表現. > 詳細的(操作式)定義, 好像要從熱力學第零定律(熱平衡)談起, 這樣還是miss掉很多系統 應該說是系統在相關相空間的熱平均分佈的大小 也就是thermal fluctuation 不同系統適用的dominate的相空間表示不同 對原題 他用V 所謂全部靜止為零K 事實上是說occupy在原點上的一點時是0K 但所有平移得點都是0K 搞到相對論極限 適用的相空間表示是P 搞到極高溫 變成光子(?) 這裡還得注意量子系統自由度的問題 如自旋 -- 世界的毀壞不可怕,人心的毀壞才可怕 世紀末的災難只不過是一面照映人心的鏡子罷了!! _ps.偶偶偶結對沒偷核子彈,不要抓偶!! 因為核子彈那麼落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon -- ★ Origin: 清華電機星星站 <bbs.ee.nthu.edu.tw> ※ From: wpblab1.ucr.edu