推 lofishive:因為絕熱 02/08 23:34
推 CEOfficer:不好意思 可以說的清楚一點嗎？ 02/08 23:44
推 caseypie:想想你能量守恆式的3/2哪裡來的 02/09 01:27
→ Melancholy7:比熱最好寫清楚是哪種比熱 答案會不一樣 02/09 02:00
推 CEOfficer:搞懂了 謝謝大家！ 02/10 21:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Melancholy7 (一片空白) 看板: Physics
標題: Re: [請益] 氣體動力論
時間: Thu Feb 9 01:52:59 2006
※ 引述《CEOfficer (董仔)》之銘言：
: 如果一絕熱容器分成兩個體積相同的氣室
: 裝著兩種不同種類 不同莫耳數的理想氣體
: A氣體氣體比熱Ca B氣體氣體比熱Cb
: 壓力Pa Pb
: 溫度Ta Tb
: 則混合後之壓力為
: (PaCa+PbCb)(PaTb+PbTa)
: P= -------------------------
: 2(PaCaTb+PbCbTa)
: 以上是書上說的
: 但我以能量守恆的觀念
: 3PaV 3PbV 3P(2V)
: ------ + ----- = ------
: 2 2 2
: P=( Pa+Pb)/2
問題應該在於Ca Cb是不是一樣的問題
假如Ca=Cb
書上寫的混合壓力就可化簡成 P=(Pa+Pb)/2
這是同種氣體情況
沒人說Ca一定要等於Cb
你仔細想想你用的氣體動力論
和墨爾比熱有沒有什麼關係
: 為什麼不能直接這樣算？
: 我哪裡觀念錯了 請大家指教 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.34.76
→ Melancholy7:會用(3/2)PV推導過程是Cv看待成(3/2)R的情況 02/09 01:55
推 grind:題意應該很明顯吧..Cv就是 3R/2 or 3k/2... 02/09 02:33
推 caseypie:樓上的,題目並沒有這樣說阿 02/09 07:54