→ tideecho:Maxwell's eq 不只是由sensor探測到而已..140.112.252.112 06/28
→ tideecho:四道式子都分別可以獨立驗證140.112.252.112 06/28
→ tideecho:但李教授實驗只有原理,沒有方程式跟數據的關連ꨠ140.112.252.112 06/28
※ 引述《eavesdropper (知返)》之銘言：
: 根據你的意思，以上這句話---"這些現象"與水晶的氣場極為類似
: 的"這些現象"，不包括所謂109的光速，單純是記者誤會李校長的發言
"這些我們觀察到的現象" 的確不包含 109 倍光速
但是,李校長的發言中包含了他描述到Shipov理論推導所
得知的torsion field的 109 倍光速這個特性。
: 另外我還有一個問題，就是關於torsion field generator到底是什麼
: 為什麼知道它就是torsion field，這個裝置是誰設計的?
: 要產生torsion field 要用什麼樣的裝置?
: 唯有在確定torsion field generator真的可靠，你下文的實驗才有意義
http://www.pmicro.kz/~ufl/ALMANACH/AxionA.htm
設計者的網頁!
我舉二個例子
B2 隱形轟炸機,你不知道它怎麼設計的,或者說你看完它的
設計,你還是不懂它隱形的原理的話,沒關係,你就拿雷達去測試它
如果測試的結果跟原設計者所說的效果一樣的話,那就必須肯定
它的存在性,如果,你還是不信B2的設計原理的話,但是,雷達實驗結果
又擺在眼前,那麼,你就得分解它(如果你拿得到B2的話),然後提出你認為
正確的解釋。
第二個例子,為啥麼我們相信電磁波的存在? 1.因為Maxwell Eq. 的理論
存在 2. 用一些所謂的 EM sensor 可以量到一些信號
綜合 1. 跟 2. 我們相信電磁波的存在。
所以,我們可以用同樣的邏輯來檢驗torsion field generator的正確度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.19.38